Ухвала
від 03.04.2023 по справі 646/1141/22
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа №646/1141/22 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження №11-кп/818/530/23

Категорія: ч.4 ст.185 КК України

УХВАЛА

про залучення захисника

03 квітня 2023 року м.Харків

Суддя судової падати з розгляду кримінальних справ харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Червонозаводського районного суду м.Харкова від 09 грудня 2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 09 грудня 2022 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання 5 років позбавлення волі.

16 січня 2023 року обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового рішення та порушив питання про призначення йому захисника за рахунок держави.

Розгляд клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Червонозаводського районного суду м.Харкова від 09 грудня 2022 року призначений на 10 год. 30 хв. 02 травня 2023 року.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 знаходиться під вартою і самостійно не має можливості залучити захисника до участі у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст.49, ст.405 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 за призначенням та забезпечити прибуття адвоката до Харківського апеляційного суду на 10 годину 30 хвилин 02 травня 2023 року для участі у зазначеному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.04.2023
Оприлюднено05.04.2023
Номер документу109984811
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —646/1141/22

Ухвала від 11.02.2025

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Шабельніков С. К.

Ухвала від 29.08.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Остапук Віктор Іванович

Ухвала від 26.05.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Остапук Віктор Іванович

Ухвала від 02.05.2023

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Люшня А. І.

Ухвала від 03.04.2023

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Люшня А. І.

Вирок від 09.12.2022

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Барабанова В. В.

Ухвала від 06.12.2022

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Барабанова В. В.

Ухвала від 02.12.2022

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Барабанова В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні