Ухвала

від 30.03.2023 по справі 355/475/23

БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 355/475/23

Провадження № 2/355/377/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 березня 2023 року суддяБаришівського районногосуду Київськоїобласті ЧальцеваТ.В.,розглянувши цивільнусправу 355/475/23 за позовом ОСОБА_1 доПриватного підприємства«ХУТІР», ОСОБА_2 простягнення шкоди,завданої внаслідокДТП, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2023 року до Баришівського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ХУТІР», ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Дану позовну заяву подано до суду з порушенням вимог, викладених в ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме до позовної заяви позивачем не додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір», та не зазначено у додатках до позовної заяви про її наявність.

У відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що зазначену позовну заяву слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті177 ЦПК Україниз наступних підстав.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Але до позовної заяви позивачем не додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір», та не зазначено у додатках до позовної заяви про її наявність.

Враховуючи наявність у позовній заяві недоліків передбачених ст. 177 ЦПК України, суддя дійшов висновку про те, що її слід залишити без руху, при цьому, позивачу на виконання ухвали, потрібно усунути вищевказані недоліки,встановивши спосіб їх усунення шляхомсплати судового зборув розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», в розмірі 1073,60 грн. за кожну вимогу майнового характеру.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83,95,177, 187,260,261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, привести заяву у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України та усунути вказані недоліки.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ХУТІР», ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП -залишити без руху.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева