Герб України

Ухвала від 03.04.2023 по справі 914/2246/22

Західний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. Справа № 914/2246/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіО.С. Скрипчук

суддівР.І. Марка

О.І. Матущака,

розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства Львівобленерго б/н від 17.03.2023 (вх. № 01-05/801/23 від 17.03.2023)

про ухвалення додаткової постанови

у справі № 914/2246/22

за позовом: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів

до відповідача: Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області, с. Сороки-Львівські Львівської області

про стягнення 64 599,86 грн.

В С Т А Н О В И В :

Західний апеляційний господарський суд своєю постановою від 06.03.2023 у справі № 914/2246/22 рішення Господарського суду Львівської області від 30.11.2022 у даній справі залишив без змін.

В подальшому, 17.03.2023, на адресу Західного апеляційного господарського суду позивачем подано заяву Приватного акціонерного товариства Львівобленерго б/н від 17.03.2023 (вх. № 01-05/801/23 від 17.03.2023) щодо ухвалення додаткового рішення у справі № 914/2246/22. В даній заяві заявник просить стягнути з Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області на користь Приватного акціонерного товариства Львівобленерго витрат на професійну правничу допомогу у сумі 5 000,00 грн.

Так, 23.03.2023 на електронну адресу Господарського суду Львівської області було скеровано запит про витребування даної справи.

В подальшому, 30.03.2023 на адресу апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 914/2246/22.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Позивачем у відзиві на апеляційну скаргу Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області було наведено попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат на професійну правничу допомогу у даній справі.

Заява щодо ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу подана з дотриманням строків, визначених статтею 129 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 у справі № 914/2246/22 ухвалено в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи, суд вважає за необхідне здійснити розгляд заяви щодо ухвалення додаткового рішення у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Здійснити розгляд заяви Приватного акціонерного товариства Львівобленерго б/н від 17.03.2023 (вх. № 01-05/801/23 від 17.03.2023) про ухвалення додаткової постанови щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 914/2246/22 в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

СуддяР.І. Марко

СуддяО.І. Матущак

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.04.2023
Оприлюднено06.04.2023
Номер документу109991799
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2246/22

Ухвала від 25.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 22.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 26.04.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Повістка від 10.04.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 03.04.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Постанова від 06.03.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 02.01.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Рішення від 14.12.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 09.12.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Рішення від 30.11.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні