Ухвала

від 29.03.2023 по справі 522/15835/22

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №522/15835/22

н/п 2/522/700/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

29.03.2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.,

за участю секретаря Навроцької Є.І.,

розглянувшиу підготовчому судовому засіданні у м. Одеса в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відсутності права,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 06.12.2022 року прийнято до провадження та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судувід 23.11.2022року забезпеченопозов шляхомзаборони державнимреєстраторам будь-якихорганів (місцевогосамоврядування,виконавчих комітетів,районним державнимадміністраціям),а такождержавним реєстраторам,приватним нотаріусам,іншим суб`єктамдержавної реєстраціїв розумінніЗакону України«Про державнуреєстрацію юридичнихосіб,фізичних осіб-підприємців тагромадських формувань»,які маютьвідповідні повноваженнящодо внесеннябудь-якихвідомостей та/абозмін збудь-якихпитань доЄдиного державногореєстру юридичнихосіб,фізичних осіб-підприємців тагромадських формувань,проводити реєстраційнідії щодобудь-якихзмін доустановчих документів,а такожвнесення будь-якихзмін довідомостей проюридичну особу,які містятьсяв Єдиномудержавному реєстріюридичних осіб,фізичних осіб-підприємців тагромадських формуваньза договоромзастави від21липня 2021року,посвідченого В.К.Задорожнюк,приватним нотаріусомОдеського міськогонотаріального округута актомприймання-передачічастки від21липня 2021року між ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 відносно ТОВАРИСТВАЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МОРРІС ПЛЮС», код ЄДРПОУ 40866480, місцезнаходження 65091, м. Одеса, вул. Розумовська, буд. 2.

29.03.2023 року від представника позивача адвоката Х.Ю. Бандура надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду. У судове засідання представник позивача не з`явився.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши заяву представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Згідно з ч. 3ст. 13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заява позивача про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, клопотання підлягає задоволенню а позовна заява - залишенню без розгляду.

Відповідно дост. 158 ч.9,10 ЦПК Україниу випадкузалишення позовубез розгляду,закриття провадженняу справіабо увипадку ухваленнярішення щодоповної відмовиу задоволенніпозову суду відповідномусудовому рішеннізазначає проскасування заходівзабезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

У зв`язку з залишенням позову без розгляду, заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст.13,158, 257,260,261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Бандури Христини Юріївни про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відсутності права - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23листопада 2022 рокуу видізаборони державнимреєстраторам будь-якихорганів (місцевогосамоврядування,виконавчих комітетів,районним державнимадміністраціям),а такождержавним реєстраторам,приватним нотаріусам,іншим суб`єктамдержавної реєстраціїв розумінніЗакону України«Про державнуреєстрацію юридичнихосіб,фізичних осіб-підприємців тагромадських формувань»,які маютьвідповідні повноваженнящодо внесеннябудь-якихвідомостей та/абозмін збудь-якихпитань доЄдиного державногореєстру юридичнихосіб,фізичних осіб-підприємців тагромадських формувань,проводити реєстраційнідії щодобудь-якихзмін доустановчих документів,а такожвнесення будь-якихзмін довідомостей проюридичну особу,які містятьсяв Єдиномудержавному реєстріюридичних осіб,фізичних осіб-підприємців тагромадських формуваньза договоромзастави від21липня 2021року,посвідченого В.К.Задорожнюк,приватним нотаріусомОдеського міськогонотаріального округута актомприймання-передачічастки від21липня 2021року між ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 відносно ТОВАРИСТВАЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МОРРІС ПЛЮС», код ЄДРПОУ 40866480, місцезнаходження 65091, м. Одеса, вул. Розумовська, буд. 2.

Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили даною ухвалою суду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Я.В. Шестакова