ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
03 квітня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/1677/21Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.
суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЕЙЧЕС Україна" - адвоката Фельмецгер Марії Олександрівни
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
при розгляді апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Фрегат"
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.01.2023
по справі №915/1677/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЕЙЧЕС Україна"
до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Фрегат"
про стягнення коштів у загальній сумі 312571, 74 грн., з яких: 284 800 грн. - штрафу та 27771, 74 грн. - пені.
суддя суду першої інстанції - Коваль С.М.
місце винесення рішення: м. Миколаїв, Господарський суд Миколаївської області, вул.Фалєєвська, 14
повний текст рішення складено та підписано 27.01.2023.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №915/1677/21 за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Фрегат" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.01.2023.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Фрегат" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.01.2023 у справі №915/1677/21.
Призначено справу № 915/1677/21 до розгляду на 11.04.2023 о 14:00 год.
30.03.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЕЙЧЕС Україна" - адвоката Фельмецгер Марії Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить надати представнику ТОВ "СІЕЙЧЕС Україна" Фельмецгер Марії Олександрівни можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - через систему «відеоконференцзв`язку», за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглянувши зазначене вище заяву, колегія суддів дійшла наступного.
Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищенаведені положення, судова колегія вважає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЕЙЧЕС Україна" - адвоката Фельмецгер Марії Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою комплексу «відеоконференцзв`язку» по справі №915/1677/21, розгляд якої призначено на 11.04.2023 о 14:00 год. підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЕЙЧЕС Україна" - адвоката Фельмецгер Марії Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою комплексу «відеоконференцзв`язку» по справі №915/1677/21, розгляд якої призначено на 11.04.2023 о 14:00 год. - задовольнити.
2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «відеоконференцзв`язку» у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, 3-й поверх, тел. 301-434.
3. Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЕЙЧЕС Україна" - адвокату Фельмецгер Марії Олександрівні взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 11.04.2023 о 14:00 год. у справі №915/1677/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «відеоконференцзв`язку» за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою https://wiki.court.gov.ua.
5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Копію ухвали надіслати заявнику засобами електронного зв`язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Філінюк І.Г.
Суддя: Аленін О.Ю.
Суддя: Богатир К.В.
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2023 |
Оприлюднено | 06.04.2023 |
Номер документу | 109992815 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Філінюк І.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні