Ухвала

від 03.04.2023 по справі 925/1206/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"03" квітня 2023 р. Справа№ 925/1206/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Уманського комунального підприємства "Комунальник"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 15 лютого 2023 року

у справі № 925/1206/22 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Приватного підприємства "Уманьрембуд 2", (поштова адреса: 20300, Черкаська область, місто Умань, вулиця Крамаренка, 16; офіційна електронна адреса:umanrembud@gmail.com; електронна адреса представника: ІНФОРМАЦІЯ_2),

до Уманського комунального підприємства "Комунальник", (поштова адреса: 20300, Черкаська область, місто Умань, вулиця Горького, 19; офіційна електронна адреса:komunalnyk_uman@ukr.net; електронна адреса представника: ІНФОРМАЦІЯ_1),

про стягнення 262 796,94 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 15 лютого 2023 року у справі № 925/1206/22 позов задоволено повністю. Стягнуто з Уманського комунального підприємства "Комунальник" на користь Приватного підприємства "Уманьрембуд 2" - 236 132,78 грн боргу, 3 415,82 грн 3 % річних, 23 249,34 грн інфляційних втрат та 3 941,96 грн судових витрат. Повне судове рішення складено 03.03.2023 року.

21.03.2023 Уманське комунальне підприємство "Комунальник" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 20.03.2023, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду Черкаської області по справі № 925/1206/22 від 15.02.2023 року повністю. Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2023, матеріали апеляційної скарги Уманського комунального підприємства "Комунальник" у справі № 925/1206/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2023 зобов`язано Господарський суд Черкаської області направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 925/1206/22.

03.04.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 925/1206/22.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 925/1206/22 за апеляційною скаргою Уманського комунального підприємства "Комунальник" № б/н від 20.03.2023 на рішення Господарського суду Черкаської області від 15 лютого 2023 року.

2. Повідомити учасників, що розгляд справи № 925/1206/22 за апеляційною скаргою Уманського комунального підприємства "Комунальник" № б/н від 20.03.2023 на рішення Господарського суду Черкаської області від 15 лютого 2023 року відбудеться 18 квітня 2023 р. о 15 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 17 квітня 2023 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на офіційні електронні адреси. Явка учасників справи не є обов`язковою.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч.3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко