Ухвала

від 19.05.2023 по справі 925/1206/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду у судовому засіданні

"19" травня 2023 р. Справа№ 925/1206/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Уманьрембуд 2"

про ухвалення додаткового рішення у справі

в межах апеляційної скарги Уманського комунального підприємства "Комунальник"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 15 лютого 2023 року

у справі № 925/1206/22 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Приватного підприємства "Уманьрембуд 2", (поштова адреса: 20300, Черкаська область, місто Умань, вулиця Крамаренка, 16; офіційна електронна адреса:umanrembud@gmail.com; електронна адреса представника: ab.arkhypenko@gmail.com),

до Уманського комунального підприємства "Комунальник", (поштова адреса: 20300, Черкаська область, місто Умань, вулиця Горького, 19; офіційна електронна адреса:komunalnyk_uman@ukr.net; електронна адреса представника: ulchenko-s@ukr.net),

про стягнення 262 796,94 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 апеляційну скаргу Уманського комунального підприємства «Комунальник» на рішення Господарського суду Черкаської області від 15 лютого 2023 року у справі № 925/1206/22 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Черкаської області від 15 лютого 2023 року у справі № 925/1206/22 залишено без змін. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції покладено на скаржника. Повний текст постанови складено 21 квітня 2023 року (а.с.158-163).

08.05.2023 від Приватного підприємства "Уманьрембуд 2" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від 27.04.2023, про ухвалення додаткового рішення у справі № 925/1206/22, в якій заявник просить «ухвалити додаткове рішення та стягнути із Уманського комунального підприємства "Комунальник" на користь Приватного підприємства "Уманьрембуд 2" витрати на професійну правничу допомогу у справі 925/1206/22 за представництво інтересів останнього на стадії апеляційного провадження у розмірі 26 800,00 гривень».

Частинами 3, 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що "суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви".

Розглянувши заяву Приватного підприємства "Уманьрембуд 2" № б/н від 27.04.2023 про ухвалення додаткового рішення у справі № 925/1206/22, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 126, 234, 235, 244, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Уманьрембуд 2" № б/н від 27.04.2023 про ухвалення додаткового рішення у справі № 925/1206/22, призначити до розгляду у судовому засіданні на 30 травня 2023 року о 13 год. 45 хв.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд заяви Приватного підприємства "Уманьрембуд 2" № б/н від 27.04.2023 про ухвалення додаткового рішення у справі № 925/1206/22 відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Електронний примірник даної ухвали надіслати на електронні адреси учасників.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко