Ухвала

від 04.04.2023 по справі 910/18502/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" квітня 2023 р. Справа№ 910/18502/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

За участю секретаря судового засідання Місюк О.П.

та представників сторін:

позивача - Пшевлоцький Ю.М., Осіпенко О.Ю.;

відповідача - не з`явилися.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідмастерс" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2022

у справі №910/18502/21 (суддя - Ягічева Н.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідмастерс"

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/18502/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідмастерс" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2022.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 апеляційну скаргу у справі №910/18502/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідмастерс", суддею-доповідачем виявлено недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів сплати судового збору за її подання у встановлених порядку та розмірі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 апеляційну скаргу у справі №910/18502/21 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідмастерс" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2022 у справі №910/18502/21, справу призначено до розгляду на 04.04.2023, надано позивачу строк на подання відзиву на апеляційну скаргу.

28.03.2023 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, згідно якого останній просить суд відмовити у задоволенні апеляційної скарги, оскаржуване рішення залишити без змін.

03.04.2023 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідмастерс" надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи №910/18502/21.

04.04.2023 на електронну адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідмастерс" адвоката Касьянова І.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вказане клопотання мотивоване неможливістю прибуття представника відповідача в судове засідання 04.04.2023, у зв`язку з його участю в іншому судовому засіданні в Печерському районному суді міста Києва, а також необхідністю ознайомитись з матеріалами даної справи.

У судовому засіданні 04.042023 представники позивача заперечувли проти клопотання скаржника про відкладення розгляду справи, з підстав його необґрунтованості, вказавши на безпідставне затягування відповідачем розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи поважність причин відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідмастерс" адвоката Касьянова І.О. в судовому засіданні, беручи до уваги першу неявку представника скаржника та зважаючи на те, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідмастерс" про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи №910/18502/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідмастерс" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2022 до 27.04.2023 об 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15 (ІІ поверх).

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку ст. 197 ГПК України та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов