Ухвала

від 03.04.2023 по справі 902/1088/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"03" квітня 2023 р. Справа № 902/1088/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Укржитлобуд"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.01.2023 р.

ухвалене у м. Вінниці, повний текст складено 20.01.2023 р.

у справі № 902/1088/22 (суддя Шамшуріна М.В.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Софія-Агрономічне"

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Укржитлобуд"

про зобов`язання передати технічну документацію на будинок

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10.01.2023 р. у справі № 902/1088/22 позов задоволено. Зобов`язано обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Укржитлобуд" передати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Софія-Агрономічне" технічну документацію на будинок по вул. Мічуріна, 2а, село Агрономічне, Вінницький р-н, Вінницька обл., а саме: Робоча документація. том 4.5 Опалення, вентиляція, кондиціонування (корпус 5); Робоча документація. том 6.5 Електропостачання та електроустаткування (корпус 5); Заява про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта та видачу сертифіката (3-4 черга); Заява про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта та видачу сертифіката (5,6,7 черга); Заява про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта та видачу сертифіката (10,11,12,13 черга); Акт готовності об`єкта до експлуатації (3-4 черга); Акт готовності об`єкта до експлуатації (5,6,7 черга); Акт готовності об`єкта до експлуатації (10,11,12,13 черга); Сертифікат ДАБІ (5,6,7 черга); Сертифікат ДАБІ (10,11,12,13 черга); Акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін між оператором ГРМ та співвласниками внутрішньобудинкових газових мереж 5,6,7,10,11,12,13 корпусів; Технічний паспорт (первинний) 1,2,3,4,5,6,7,10,11,12,13 корпусів; Дозвільні документи на внесення змін в Технічні паспорти корпусів (про зміну призначення приміщень з допоміжних на нежитлові); Технічний паспорт (поточний) 1,2,3,4,5,6,7,10,11,12,13 корпусів; Однолінійні схеми живлення житлових будинків (5,6,7,10,11,12,13 корпуси).

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Укржитлобуд" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 10.01.2023 р. у справі № 902/1088/22 і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 10.01.2023 р. у справі № 902/1088/22. Клопотання про поновлення строку мотивоване тим, що рішення ухвалене 10.01.2023 р., а отримано засобами поштового зв`язку 01.02.2023 р., тому скаржник вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 256 ГПК України, для поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, колегія суддів встановила наступне.

Оскаржуване рішення було ухвалене судом першої інстанції 10.01.2023 р., повний текст складений 20.01.2023 р. та направлений скаржнику 20.01.2023 р. /а.с. 133-138 зі звороту у т.1/. Відповідачем одержано повний текст рішення 01.02.2023 р., що підтверджується копією конверта та відстеження за штрих-кодовим ідентифікатором на сайті Укрпошти. Скаржник Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Укржитлобуд" звернувся з апеляційною скаргою 21.02.2023 р., тобто - в межах двадцятиденного строку з дня отримання повного тексту судового рішення. Отже, обставини на які посилається скаржник, підтверджені матеріалами справи.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суд апеляційної інстанції оцінює наведені скаржником обставини як поважні причини пропуску строку для подання апеляційної скарги і вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження судового рішення, керуючись нормами ст.119, ч.2 ст.256 ГПК України.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконані всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 902/1088/22 та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Укржитлобуд" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 10.01.2023 р. у справі № 902/1088/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Укржитлобуд" на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.01.2023 р. у справі № 902/1088/22.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Вінницької області від 10.01.2023 р. у справі № 902/1088/22.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" квітня 2023 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.