Ухвала
від 30.03.2023 по справі 902/214/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"30" березня 2023 р. Cправа №902/214/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участю представника позивача Гребенюка В.О. (ордер серії АВ №1063650 від 14.02.2023),

відповідач - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "ВНК ТРЕЙД", c.Лаврівка Вінницького району Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлякомункомплект", м.Вінниця

про стягнення 93356,80 грн заборгованості за договором купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Приватне підприємство "ВНК ТРЕЙД" з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлякомункомплект" 93356,80 грн заборгованості, що нарахована в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу №02/18-03 від 18.03.2021 щодо повної оплати за отриманий товар нафтопродуктів, яка складається з: 91488,00 грн основної заборгованості; 1208,80 грн - суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів, та 660,00 грн 3% річних.

Ухвалою суду від 21.02.2023 відкрито провадження у справі №902/214/23. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 30.03.2023.

29.03.2023 до суду надійшов відзив на позовну заяву №3 від 21.03.2023 (а.с.70-71), в якому Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділлякомункомплект" повідомило суд про повне погашення заборгованості в розмірі 93356,80 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №12234 від 21.03.2023 (а.с.72).

На визначену судом дату, 30.03.2023, з`явився представник позивача.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом його представника на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (листа з ухвалою суду від 29.03.2023) (а.с. 68).

В судовому засіданні представник позивача адвокат Гребенюк В.О. підтримав письмову заяву б/н від 30.03.2023 (вх. канц. суду №01-34/2979/23 від 30.03.2023) та просив суд:

- закрити провадження у справі №902/214/23 у зв`язку з погашенням заявленої до стягнення заборгованості в розмірі 93356,80 грн,

- на підставі положень ч.3 ст.130 ГПК України стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір в повному розмірі,

- призначити окреме судове засідання для вирішення питання про стягнення на користь позивача понесених ним судових витрат на професійну правничу допомогу.

Розглядаючи заяву позивача б/н від 30.03.2023 (вх. канц. суду №01-34/2979/23 від 30.03.2023), суд враховує наступне.

Наявними в матеріалах справи доказами, зокрема, платіжною інструкцією №12234 від 21.03.2023 (а.с.72) підтверджується, що після звернення позивача з цим позовом до суду відповідачем в повному обсязі погашено заявлену до стягнення суму основної заборгованості за договором купівлі-продажу №02/18-03 від 18.03.2021 разом з компенсаційними нарахуваннями в загальному розмірі 93356,80 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі з підстав відсутності предмета спору, якщо наявними в матеріалах справи доказами підтверджується відсутність предмета спору, зокрема, у випадку припинення його існування (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і після відкриття провадження у справі, коли на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення між сторонами у зв`язку із цим не залишилося неврегульованих питань.

Зазначені висновки щодо застосування п.2 ч.1 ст.231 ГПК України викладені, зокрема, у постанові Верховного Суду від 01.02.2023 у справі № 754/2882/22.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №902/214/23 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Частиною 4 ст.231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При зверненні з позовом у справі №902/214/23 позивачем сплачено 2684,00 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №1381 від 15.02.2023 (а.с.11).

В заяві б/н від 30.03.2023 (вх. канц. суду №01-34/2979/23 від 30.03.2023) позивач просить стягнути з відповідача всю суму витрат по сплаті судового збору на підставі ч.3 ст.130 ГПК України.

Частиною 3 ст.130 ГПК України визначено: "...якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача."

Враховуючи, що у справі №902/214/23 Приватне підприємство "ВНК ТРЕЙД" не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд вважає можливим до процесуальних відносин сторін застосування положень ч.3 ст.130 ГПК України, в зв`язку з чим понесені судові витрати зі сплати 2684,00 грн судового збору підлягають стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлякомункомплект".

Також в заяві б/н від 30.03.2023 (вх. канц. суду №01-34/2979/23 від 30.03.2023) позивач просив призначити окреме судове засідання для вирішення питання про понесені позивачем витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.8 ст.129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

З огляду на наведене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника позивача адвоката Гребенюка В.О. та призначити окреме судове засідання для вирішення питання стосовно розподілу понесених судових витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ч.3 ст.130, ст. 123, 232, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі №902/214/23 закрити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлякомункомплект" (21032, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вулиця Київська, будинок 78, ідентифікаційний код: 33182663) на користь Приватного підприємства "ВНК ТРЕЙД" (23215, Вінницька обл., Вінницький р-н, село Лаврівка, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 137, ідентифікаційний код: 43244825) судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

3. Видати наказ.

4. Призначити судове засідання для вирішення питання про понесені позивачем судові витрати у справі №902/214/23 на професійну правничу допомогу на 27 квітня 2023 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018, 3-й поверх, зала судових засідань №2), про що повідомити сторони.

5. Ухвала суду від 30.03.2023 у справі №902/214/23 підписана суддею та набрала законної сили 04.04.2023 і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. 254-256 ГПК України.

6. Ухвалу суду від 30.03.2023 у справі №902/214/23 надіслати сторонам.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - Приватному підприємству "ВНК ТРЕЙД" (вул.Б.Хмельницького, буд.137, с.Лаврівка, Вінницький район, Вінницька обл., 23215) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення;

3,4 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Поділлякомункомплект" (вул.Київська, буд.78, м.Вінниця, 21032) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу (podilkk@gmail.com)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.03.2023
Оприлюднено06.04.2023
Номер документу109993383
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —902/214/23

Рішення від 27.04.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Судовий наказ від 04.04.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 30.03.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 21.02.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні