Ухвала

від 03.04.2023 по справі 910/4997/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.04.2023Справа № 910/4997/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Пекканіска" (04209, місто Київ, вулиця Богатирська, будинок 11; ідентифікаційний код 35411500) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМУАЙ Інжиніринг" (03680, місто Київ, вулиця Желябова, будинок 5/4, кімната 21; ідентифікаційний код 38290026) про стягнення 219.361,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пекканіска" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМУАЙ Інжиніринг" про стягнення 219.361,65 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін.

У позовній заяві вказано відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕМУАЙ Інжиніринг" (03680, місто Київ, вулиця Желябова, будинок 5/4, кімната 21; ідентифікаційний код 38290026), проте в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 38290026 значиться інша юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "А плюс Буд" (02660, місто Київ, вулиця Гната Хоткевича, будинок 22, офіс 103; ідентифікаційний код 38290026).

Відтак суд позбавлений можливості встановити особу відповідача у даній справі.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Внаслідок вказаного позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви: 5 днів з дня вручення цієї ухвали, встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання заяви з уточненням щодо особи відповідача, його адреси місцезнаходження, ідентифікаційного коду).

3. Ухвала набрала законної сили 03.04.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко