Ухвала

від 03.04.2023 по справі 911/689/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/689/23

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю СІКА Україна, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Керрот с. Петропавлівська Борщагівка Київської області

про стягнення 6 078 087,97 грн.

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача:не з`явились;від відповідача:не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.03.2023 відкрито провадження у справі №911/689/23 в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 03.04.2023.

30.03.2023 до Господарського суду Київської області від позивача на електронну пошту суду надійшла заява від 28.03.2023 про зміну розміру позовних вимог з додатковими поясненнями та клопотання позивача про розгляд підготовчого судового засідання, призначеного на 03.04.2023 о 12:00, без участі його представника. В зазначеній заяві про зміну розміру позовних вимог позивач просить суд стягнути з ТОВ «Торговий дім «Керрот» на користь ТОВ «СІКА Україна» заборгованість за договором поставки №101021002 від 11.06.2021 у сумі 6 077 937,24 грн., що складається з:

- основної суми боргу 2 867 216,16 грн.;

- інфляційних втрат 948 055,48 грн. (за період вересень 2021 лютий 2023);

- процентів річних 124 429,33 грн. (за період з 08.09.2021 по 17.02.2023);

- пені 1 421 432,23 грн. (за період з 08.09.2021 по 19.02.2023);

- штрафу 716 804,04 грн. (25% згідно пункту 14.1 Договору).

У судове засідання 03.04.2023 представники учасників судового процесу не з`явились.

Розглянувши у судовому засіданні заяву ТОВ «СІКА Україна» від 28.03.2023 про зміну розміру позовних вимог з додатковими поясненнями, суд зазначає таке.

Вбачається, що у первісній редакції позовних вимог позивач просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором поставки №101019005 від 06.09.2019 у сумі 6 078 087,97 грн., з яких:

-основної суми боргу 2 867 216,16 грн.;

-інфляційних втрат 913 956,73 грн.( за період серпень 2021 січень 2023);

-процентів річних 131 499,17 грн. (за період з 08.08.2021 по 16.02.2023);

-пені 1 448 611,87 грн. (за період з 08.08.2021 по 16.02.2023);

-штрафу 716 804,04 грн. (25% відповідно до пункту 14.1 Договору).

У заяві про зміну розміру позовних вимог позивач вказує, що ним помилково вказана при розрахунку дата 08.08.2021 замість вірної 08.09.2021 та відповідно розрахунок додаткових нарахувань здійснено від 08.08.2021, у зв`язку з чим, позивач зазначає, що коректним мав бути наступний розрахунок додаткових нарахувань:

- інфляційні втрати 948 055,48 грн. (за період вересень 2021- лютий 2021);

- проценти річних 124 429,33 грн. (за період 08.09.2021 17.02.2023);

- пеня 1 421 432,23 грн. (за період 08.09.2021 19.02.2023);

- штраф 716 804,04 грн. (25% відповідно до пункту 14.1 Договору).

Отже, за висновком позивача, загальна сума заборгованості складає 6 077 937,24 грн.

Суд встановив, що подана заява про зміну розміру позовних вимог, фактично означає зміну предмету позову.

Верховний Суд у постанові КГС ВС від 22.07.2021 у справі №910/18389/20 дотримується позиції, що необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи:

1) заміна одних позовних вимог іншими;

2) доповнення позовних вимог новими;

3) вилучення деяких із позовних вимог;

4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

При цьому Верховний Суд зазначає про те, що, збільшити або зменшити розмір позовних вимог можна лише тоді, коли вони виражені у певному цифровому еквіваленті, наприклад у грошовому розмірі. Доповнення позовних вимог новими відбувається шляхом зміни предмету позову, а не через збільшення розміру позовних вимог.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач фактично доповнює первинні позовні вимоги новим розрахунковим періодом, який не був предметом первісних позовних вимог, заяву позивача ТОВ «СІКА Україна» від 28.03.2023 про зміну розміру позовних вимог з додатковими поясненнями слід розглядати як заяву про зміну предмету позову.

Відповідно до приписів ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Заява належно оформлена та направлена відповідачу відповідно до вимог ст. 46 ГПК України, відтак суд приймає вказану заяву до розгляду.

Справа розглядатиметься в редакції позовних вимог відповідно до вищевказаної заяви позивача ТОВ «СІКА Україна» від 28.03.2023 про зміну розміру позовних вимог з додатковими поясненнями (у порядку ч. 3 ст. 46 ГПК України), а саме про стягнення з ТОВ «Торговий дім «Керрот» на користь ТОВ «СІКА Україна» заборгованості за договором поставки №101021002 від 11.06.2021 у сумі 6 077 937,24 грн., що складається з:

- основної суми боргу 2 867 216,16 грн.;

- інфляційних втрат 948 055,48 грн. (за період вересень 2021- лютий 2021);

- процентів річних 124 429,33 грн. (за період 08.09.2021 17.02.2023);

- пені 1 421 432,23 грн. (за період 08.09.2021 19.02.2023);

- штрафу 716 804,04 грн. (25% відповідно до пункту 14.1 Договору).

Враховуючи прийняття судом до розгляду вказаної заяви та необхідність забезпечити відповідачу право подати на неї відзив, розгляд справи у підготовчому судовому засіданні належить відкласти.

Відповідно до пунктів 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 46, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю СІКА Україна від 28.03.2023 про зміну розміру позовних вимог з додатковими поясненнями.

2. Підготовче судове засідання відкласти на 24.04.2023 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

3. Встановити додатковий строк для подання учасниками справи наявних та раніше не поданих доказів, заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань до 24.04.2023.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх