Ухвала
від 03.04.2023 по справі 920/731/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.2023м. СумиСправа № 920/731/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Виходцевій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/731/22

за позовомФермерського господарства Посулля (вул. Сумська, буд. 118, смт. Недригайлів, Сумська область, 42100, код ЄДРПОУ 41570450),

до відповідачаНедригайлівської селищної ради (вул. Сумська, буд. 4, смт. Недригайлів, Сумська область, 42100, код ЄДРПОУ 04390110),

про спонукання до укладення договору

за участю представників сторін:

від позивача:Грачов А.М. (адвокат, ордер серії СМ №49 від 23.09.2022),

Сергієнко В.Г. (директор, паспорт № НОМЕР_1 )

від відповідача:Семесенко І.М. (довіреність від 14.01.2022 №22),справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

23.09.2022 позивач звернувся з позовом, в якому просить визнати укладеним між Недригайлівською селищною радою Сумської області та Фермерським господарством Посулля договір оренди земельної ділянки в редакції позивача та стягнути з відповідача 2481,00 грн судового збору та 40000,00 грн витрат на професійну правову (правничу) допомогу.

23.09.2022 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №920/731/22 призначено судді Заєць С.В.

Ухвалою від 26.09.2022 у справі № 920/731/22 позовну заяву залишене без руху, позивачу наданий строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви.

28.09.2022 позивачем надано лист (вх №4560) щодо усунення недоліків.

Ухвалою від 30.09.2022 у справі №920/731/22 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/731/22; призначено підготовче судове засідання на 27.10.2022, встановлено сторонам строки для надання зав по суті справи.

Ухвалою від 27.10.2022у справі №920/731/22 відкладено підготовче судове засідання на 22.11.2022.

22.11.2022 відповідач подав відзив на позов від 17.11.2022 №1822 (вх №5610), в якому відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог.

22.11.2022 сторонами подане спільне клопотання про врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою від 22.11.2022 у справі №920/731/22 задоволено спільну заяву Фермерського господарства Посулля та Недригайлівської селищної ради про врегулювання спору за участю судді від 22.11.2022 (вх. № 2941 від 22.11.2022); призначено спільну нараду сторін та судді на 26.12.22; провадження у справі зупинено до припинення врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою від 26.12.2022 у справі №920/731/22 оголошено перерву у спільній нараді сторін та судді на 29.12.2022.

Ухвалою від 29.12.2022 у справі №920/31/22 оголошено перерву у спільній нараді сторін та судді на 03.01.2023.

03.01.2023 на спільній нараді сторін та судді встановлено, що сторони не досягли домовленості та не врегулювали спір мирним шляхом у визначені процесуальним законом строки.

Ухвалою від 03.01.2023 у справі №920/731/22 припинено врегулювання спору за участю судді та поновлено провадження у справі №920/731/22; передано справу №920/731/22 для визначення судді в порядку, встановленому ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

04.01.2023 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №920/731/22 призначено судді Котельницькій В.Л.

Ухвалою від 06.01.2023 у справі №920/731/22 прийнято до розгляду матеріали справи №920/731/22; розпочато розгляд справи спочатку в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; призначено підготовче судове засідання у справі № 920/731/22 на 06.02.2023.

Ухвалою від 06.02.2023 у справі №920/731/22 задоволено заяву відповідача від 02.02.2023 №86 про відкладення розгляду справи (вх №719 від 03.02.2023); відкладено підготовче судове засідання у справі №920/731/22 на 09.03.2023.

Ухвалою від 09.03.2023 у справі №920/731/22 закрито підготовче провадження та призначено справу №920/731/22 до судового розгляду по суті в судове на 03.04.2023, 12:00.

09.03.2023 засобами поштового зв`язку надійшла від відповідача заява про відкладення розгляду справи від 06.03.2023 №521 (вх №1477).

30.03.2023 представник відповідача електронною поштою надіслав клопотання про відкладення розгляду справи (вх №1999).

У судовому засіданні 03.04.2023 встановлено.

Учасники справи в судове засідання прибули.

Представник відповідача підтримав подану заяву про відкладення розгляду справи та просив зазначені заяву задовольнити.

Представник позивача проти поданої відповідачем заяви заперечував.

За результатами судового засідання, враховуючи подану представником відповідача заяву про відкладення розгляду справи, яка судом задовольняється, неможливість вирішення спору по суті в даному судовому засіданні, відповідно до ст.202, 216 ГПК України, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 12, 32, 42, 121, 202, 216, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України

ухвалив:

1.Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи по суті.

2.Відкласти розгляд справи №920/731/22 по суті в судове засідання на 24.04.2023, 12:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3.Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4.Звернути увагу учасників справи, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21).

5.Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.04.2023.

СуддяВ.Л. Котельницька

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення03.04.2023
Оприлюднено06.04.2023
Номер документу109994822
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —920/731/22

Постанова від 20.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 01.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 12.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 30.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Рішення від 28.04.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 03.04.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 09.03.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 06.02.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 06.01.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 03.01.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні