СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37,inbox@sm.pl.court.gov.ua,
Справа №547/379/21
Провадження №2/547/11/23
УХВАЛА
про витребування доказів
04 квітня 2023 року смт Семенівка
Семенівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Самойленко Л.М.,
за участі секретаря судового засідання Вареник К.А.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі № 1 Семенівського районного суду Полтавської області за правилами загального позовного провадження клопотання представника позивача ТОВ «ІПК «Полтавазернопродукт» адвоката Кротенка І.К. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райземінвест-2017", ОСОБА_1 , треті особи державний реєстратор Харківецької сільської ради Барановський Сергій Іванович, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію припинення іншого речового права (права оренди) з одночасним визнанням права оренди, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) з одночасним припиненням права оренди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області з вищевказаним позовом.
Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 20.05.2021 було відкрито провадження, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання та відмовлено у відкритті провадження у даній справі до відповідача ОСОБА_3 .
Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 08.02.2022 задоволено клопотання представника позивача ТОВ «ІПК`Полтавазернопродукт» Кротенка І.К. та залучено до участі у справі співвідповідача ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем померлої ОСОБА_3 .
Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 16.11.2022 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 14.03.2023 було ухвалено повернутись до стадії підготовчого судового засідання для витребування доказів по справі.
04.04.2023 через канцелярію суду від представника позивача ТОВ «ІПК «Полтавазернопродукт» адвоката Кротенко І.К. надійшло письмове клопотання про витребування доказів у вказаній цивільній справі, яке просив розглянути без його участі.
В обґрунтування клопотання зазначив, що ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 20.05.2021 було частково задоволено клопотання позивача та витребувано у відповідача 2 (ТОВ «Райземінвест-2017») копію договору оренди землі від 24.04.2018, укладеного між ТОВ «Райземінвест-2017» та ОСОБА_3 стосовно земельної ділянки з кадастровим номером 5324583200:00:001:0090, що знаходиться на території Криворудської сільської ради Семенівського району Полтавської області та Кременчуцької районної державної адміністрації всі документи з реєстраційної справи (включаючи ті, що в електронній та паперовій формі), які були надані для державної реєстрації припинення іншого речового права ТОВ «ІПК «Полтавазернопродукт» стосовно спірної земельної ділянки.
Зазначена ухвала відповідачем 2 (ТОВ «Райземінвест-2017) та Кременчуцькою РДА Полтавської області не була виконана, жодних документів не надано.
Оскільки дані документи необхідні для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, відсутні у володінні ТОВ «ІПК «Полтавазернопродукт» та з невідомих причин не були надані відповідачем 2 на виконання ухвали суду, а також враховуючи, що витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду, вбачає необхідність у витребуванні з реєстраційної справи щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5324583200:00:001:0090 наявних документів у електронній формі від державного реєстратора, який здійснює діяльність в межах Полтавської та має доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Враховуючи вищевикладене, просив витребувати всі необхідні документи у державного реєстратора Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Павленка Богдана Миколайовича.
Крім того, враховуючи неможливість Кременчуцької РДА Полтавської області, як зберігача реєстраційних справ надати документи з реєстраційної справи по спірній земельній ділянці у паперовій формі, а також те, що державний реєстратор, який вчинив реєстраційну дію з припинення права оренди позивача, міг не передати в установлений законом строк після проведення реєстраційної справи суб`єкту, що забезпечує зберігання реєстраційних справ вважав за необхідне витребувати у державного реєстратора Харківецької сільської ради Полтавської області Барановського С.І. всі документи з реєстраційної справи в паперовій формі, які були надані для державної реєстрації припинення іншого речового права ТОВ «ІПК «Полтавазернопродукт» стосовно спірної земельної ділянки.
Відповідач ТОВ «Райземінвест-2017» свого представника в судове засідання не направив, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце судового засідання повідомлялася шляхом направлення судової повістки на зареєстровану адресу її місця проживання. Відзиву до суду не направила, причини неявки в судове засідання не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не подала.
Треті особи державний реєстраторХарківецької сільськоїрадиБарановськийСергій Іванович,фізичнаособа-підприємець ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення про виклик в судове засідання на офіційному сайті судової влади.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення вказаного клопотання.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень. Водночас кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метоюповного тавсебічного з`ясуванняобставин справи,а такожте,що вматеріалах справивідсутня оспорюванаугода тау позивачавідсутня можливістьїї самостійноотримати,суд вважає, щонаявні підставидля часткового задоволення даногоклопотанн,а самев частині витребування у державного реєстратора Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Павленка Богдана Миколайовича вищевказаних документів.
Щодо витребування доказів у державного реєстратора Харківецької сільської ради Полтавської області Барановського С.І. суд зазначає наступне.
Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, - Харківецька сільська рада, ідентифікаційний код 21048703 - припинена, дата запису: 21.07.2021, номер запису:1005701120005000367, підстава: рішення щодо реорганізації.
Згідно листа старости Харківецького старостинського округу Лохвицької міської ради Тоцької Л. від 18.10.2021 № 50 повідомлено, що всі документи сільської ради здані в архівний відділ Миргородської райдержадміністрації, окрім реєстраційних справ, які здавалися державним реєстратором Барановським С.І. в районні державні адміністрації по місцю розташування нерухомого майна (земельних ділянок), тобто наразі усі матеріали реєстраційних справ державного реєстратора Барановського С.І. передано до Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області, у якої судом уже були витребувані дані матеріали, однак оспорювана додаткова угода не була надана.
Отже, враховуючи зазначене, клопотання представника позивача ТОВ «ІПК «Полтавазернопродукт» адвоката Кротенка І.К., слід задоволити частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 84, 258-261, 274, 277, 279 ЦПКУкраїни, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ТОВ «ІПК «Полтавазернопродукт» адвоката Кротенка І.К., - задоволити частково та витребувати:
-у державного реєстратораОмельницької сільськоїради Кременчуцькогорайону Полтавськоїобласті ПавленкаБогдана Миколайовича(вул.Центральна 66,с.Омельник,Кременчуцький район,Полтавська область,39713)всі наявнів електроннійформі документиз реєстраційноїсправи вДержавному реєстріречових правна нерухомемайно стосовноземельної ділянкиплощею 4,67га,розташованої натериторії Криворудськоїсільської радиСеменівського районуПолтавської області,кадастровий номер5324583200:00:001:0090, які булинадані длядержавної реєстраціїприпинення іншогоречового праваТовариства зобмеженоювідповідальністю«Інвестиційно-промисловакомпанія «Полтавазернопродукт»,вт.ч. угоду від03.11.2017 про розірваннядоговоруорендиземлі від31.12.2014,напідставіякої державнимреєстраторомХарківецької сільськоїради Полтавськоїобласті БарановськимС.І.було прийняторішенняіндексний номер:40471819 про державну реєстрацію припинення іншого речового права (права оренди) ТОВ ІПК «Полтавазернопродукт», акт приймання-передачі земельної ділянки, заяву особи, яка подавала документи для проведення державної реєстрації припинення речового права та документи, на підставі яких діяла така особа (зокрема довіреність, тощо);
-у державного реєстратораОмельницької сільськоїради Кременчуцькогорайону Полтавськоїобласті ПавленкаБогдана Миколайовича(вул.Центральна 66,с.Омельник,Кременчуцький район,Полтавська область,39713)з реєстраційноїсправи вДержавному реєстріречових правна нерухомемайно стосовноземельної ділянкиплощею 4,67га,розташованоїнатериторії Криворудськоїсільської радиСеменівськогорайонуПолтавської області,кадастровийномер 5324583200:00:001:0090, роздруківку договоруорендиземельноїділянки від24.04.2018року зактом приймання-передачіземельноїділянки,укладенихміж ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Райземінвест-2017»;
В іншій частині клопотання про витребування, - відмовити.
Просимо витребувані документи надіслати безпосередньо до Семенівського районного суду Полтавської області до 26.04.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Надіслати учасникам справи копію ухвали.
Суддя Л.М.Самойленко
Суд | Семенівський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2023 |
Оприлюднено | 06.04.2023 |
Номер документу | 109997005 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні