Справа № 308/8786/22
2-о/308/162/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2023 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Шепетко І.О.,
за участі секретаря судових засідань Деркач А.О.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за правилами окремого провадження за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Оноківської сільської ради Ужгородського району, Ужгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту материнства та батьківства, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.03.2023 провадження по даній справі було зупинено на час проведення експертизи.
29.03.2023 до суду надійшло клопотання експерта Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, зокрема, про надання уточнення питань, поставлених в ухвалі суду щодо року народження ОСОБА_3 , надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, згідно ст. 108 ЦПК України, оскільки проведення судової молекулярно-генетичної експертизи вимагає використання руйнівних методів дослідження, скерування разом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та офіційного представника малолітньої дитини до Закарпатського НДЕКЦ МВС, за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Слов`янська Набережна, буд. 25, для відбору зразків букального епітелію 07.04.2023 з 10.00 до 11.00 години.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Частиною 1 статті 13 Закону України «Про судову експертизу» встановлено незалежно від виду судочинства право експерта подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.
Відповідно до частини 1 статті 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Згідно пункту 2 частини 6 статті 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Із поданого до суду клопотання експерта, вбачається, що для надання повного та обґрунтованого висновку у даній справі експерту необхідно уточнити рік народження ОСОБА_3 .
Так, відповідно до наданої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 , така народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У відповідності з вимогами п. 1 ч. 4ст. 108 ЦПК Україниякщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.
З урахуванням викладеного суд надає дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження при проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.
Відтак, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 72, 107, 253 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
На виконання клопотання експерта, зазначити рік народження ОСОБА_3 2021 рік.
Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження при проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи.
На час проведення експертизи провадження посправі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.О. Шепетко
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2023 |
Оприлюднено | 06.04.2023 |
Номер документу | 109999332 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Шепетко І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні