Ухвала

від 04.04.2023 по справі 380/11011/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 квітня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/11011/22 пров. № А/857/3071/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Бруновської Н. В.суддів -Хобор Р. Б. Шавеля Р. М.перевіривши апеляційну скаргу Західного офісу Держаудитслужби. на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2022 року у справі № 380/11011/22 за адміністративним позовом Ліцей 93 Львівської міської ради до Західного офісу Держаудитслужби про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі подав заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що вперше апеляційна скарга була подана з дотриманням строків апеляційного оскарження.

В подальшому, апеляційна скарга була повернута скаржнику згідно ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2023р. через несплату судового збору.

15.02.2023р. апелянт подав апеляційну скаргу в межах присічного терміну, з дотриманням вимог ст. 296 КАС України, у зв`язку з чим просить визнати причини пропуску строку апеляційного оскарження поважними.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в заяві про поновлення строку апеляційного оскарження Західного офісу Держаудитслужби.

Поновити Західному офісу Держаудитслужби строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2022 року у справі № 380/11011/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Західного офісу Держаудитслужби. на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2022 року у справі № 380/11011/22 за адміністративним позовом Ліцей 93 Львівської міської ради до Західного офісу Держаудитслужби про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2022 року у справі № 380/11011/22.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Бруновська судді Р. Б. Хобор Р. М. Шавель