Ухвала
від 05.04.2023 по справі 588/919/21
ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 588/919/21

Провадження № 1-кп/588/7/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2023 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.191,ч.1ст.366КК України,

У С Т А Н О В И В :

На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження судове засідання у якому було відкладено на 10 год. 00 хв. 20квітня2023 року.

До суду 05 квітня 2023 року надійшло клопотання представника потерпілого Комунального підприємства Тростянецької міської ради «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ ТРОСТЯНЕЦЬ» адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання 20 квітня 2023 року о 10год. 00 хв. та всіх наступних судових засідань у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогоювласних технічнихзасобів, яке мотивовано запровадженням військового стану та постійними повітряними тривогами.

Вирішуючи клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 , враховую таке.

Відповідно до ч. 7 ст.11Закону України«Про судоустрійі статуссуддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Законом України «Про Затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року було затверджено Указ Президента України від 24лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який подальшому неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Ураховуючи те, що адвокат ОСОБА_2 здійснює свою професійну діяльність у м.Суми, територіальну віддаленість від Тростянецького районного суду Сумської області, введення воєнного стану в Україні, а томуз метоюоперативного ташвидкого розглядукримінального провадженнявважаю доцільнимпроведення дистанційногосудового провадженняв режимівідеоконференції в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за допомогою власних технічних засобів адвоката ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 322, 336 КПК України, суддя

ПО С Т А Н О В И В:

Клопотання представника потерпілого Комунального підприємства Тростянецької міської ради «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ ТРОСТЯНЕЦЬ» адвоката ОСОБА_2 про проведення засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 20 квітня 2023 року та всі наступні судові засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 грудня 2020 року за №12020200270000292, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст.366 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, із використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_2 та роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення05.04.2023
Оприлюднено06.04.2023
Номер документу110014588
СудочинствоКримінальне
Сутьпроведення судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.191,ч.1ст.366КК України

Судовий реєстр по справі —588/919/21

Ухвала від 19.02.2024

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Огієнко О. О.

Ухвала від 14.08.2023

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Огієнко О. О.

Ухвала від 14.08.2023

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Огієнко О. О.

Ухвала від 24.07.2023

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Огієнко О. О.

Ухвала від 19.06.2023

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Огієнко О. О.

Ухвала від 14.06.2023

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Огієнко О. О.

Ухвала від 01.06.2023

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Щербаченко М. В.

Ухвала від 24.05.2023

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Огієнко О. О.

Ухвала від 24.05.2023

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Огієнко О. О.

Ухвала від 05.04.2023

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Огієнко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні