Дата документу 05.04.2023 Справа № 337/310/22
Запорізький Апеляційний суд
Пр. №22-ц/807/781/23
УХВАЛА
05 квітня 2023 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Гончар М.С.
суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.
при вирішенні питання про призначення до апеляційного розгляду справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного підприємства «КОМПАНІЯ ЕПІЗОД»
із апеляційною скаргою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» (далі АТ «УКРСИББАНК») на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20 грудня 2022 року
ВСТАНОВИВ:
Дана справа перебуває у провадженні апеляційного суду.
В апеляційній скарзі позивачем АТ «УКРСИББАНК» заявлено клопотання про зупинення провадження у цій справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/4518/16. Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що станом на момент подання вищезазначеної апеляційної скарги (07.02.2023 р.) питання нарахування відсотків за положеннями ст. 1048 ЦК України передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду з підстав наявності виключної правової проблеми та забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики. Таким чином, оцінка питанню права на нарахування відсотків буде надана в межах розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/4518/16. При цьому, в межах справи ЄУН № 337/310/22, за якою подається вищезазначена апеляційна скарга, висновки суду обґрунтовані саме відсутністю права позивача АТ «УКРСИББАНК» на нарахування відсотків.
Оскільки,призначення апеляційнимсудом доапеляційного розглядуапеляційної скаргипозивача АТ«УКРСИББАНК» нарішення Хортицькогорайонного судум.Запоріжжя від20грудня 2022року у ційсправі на сьогодні є недоцільним.
За змістом ст. 252 ч. 1 п. 10 ЦПК України суд може за заявою учасників справи, а також з власноїініціативи зупинити провадженняусправі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Апеляційним судом встановлено, що у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду на теперішній час переглядається судове рішення у подібнихправовідносинахвіншій справі ЄУН 910/4518/16 (витяги з ухвал із ЄДРСР Великої Палати Верховного Суду від 01.02.2023 року).
В якій суд вважав,що не можуть бути застосовані висновки Верховного Суду, викладені в постанові від 28.03.2018 у справі № 444/9519/17, щодо неможливості нарахуваннявідсотків за користування кредитом поза межамистроку кредитування або ж у разівикористання кредиторомвстановленого ч.2ст.ЦКУкраїни правана достроковувимогу проповернення всієїсуми кредиту. Суд виходив з того, що умовами укладених кредитних договорів погоджено, що встановлені кредитним договором проценти нараховуються та підлягають сплаті до дня фактичного повернення кредиту в повному обсязі. Натомість висновки у справі № 444/9519/17 від 28.03.2018 стосувались особливих умов кредитних договорів, якими не визначено моменту припинення нарахування процентів, а визначено лише строк кредитування та встановлені проценти, які нараховуються протягом такого строку. Застосування висновків щодо неможливості нарахування процентів після закінчення строку кредитування суд вважав хибним, оскільки в наведених постановах Верховного Суду досліджені умови кредитних договорів, які не є тотожними.
При вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 12 ч. 5, 252 ч. 1 п. 10, 263 ч.4, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у цій справі до перегляду судового рішення у подібних відносинах (у іншій справі ЄУН 910/4518/16, суддя-доповідач Ткач І.В.) у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту цієї ухвали.
Повний текст ухвали складений 05.04.2023 року.
Головуючий суддяСуддяСуддяГончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.
Суд | Запорізький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2023 |
Оприлюднено | 06.04.2023 |
Номер документу | 110015534 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту |
Цивільне
Запорізький апеляційний суд
Гончар М. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні