2/368/301/23
Справа № 368/361/23
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" квітня 2023 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І., розглянувши в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до КАГАРЛИЦЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ В ОБУХІВСЬКОМУ РАЙОНІ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ) про скасування арешту на майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом та просив скасувати арешт з майна, що належить ОСОБА_2 , накладений на підставі Постанови про відкриття виконавчого провадження б/н від 15.04.2011 року ВДВС Кагарлицького РУЮ, відомості про який містяться в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна з реєстраційним номером обтяження:11084070.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ч.3 п.2 ЦПК України, так як не зазначено відповідно до ч.1 ст. 42 ЦПК України ким є учасник справи ТОВ «Агенство по збору боргів» (сторона чи третя особа?), яке зазначено в позовній заяві зацікавленою особою.
Тому на підставі ст.185 ч.1 ЦПК України позовну заяву залишити без руху і позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.185 ч.1 ЦПК України, суддя,-
Ухвалив:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали шляхом надання до суду заяви про усунення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Кириченко
Суд | Кагарлицький районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2023 |
Оприлюднено | 06.04.2023 |
Номер документу | 110016510 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії |
Цивільне
Кагарлицький районний суд Київської області
Кириченко В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні