Справа № 727/2674/23
Провадження № 2/727/703/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2023 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Калмикова Ю. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення, треті особи: Чернівецька міська рада Департамент урбаністики та архітектури, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області, Головне управління ДСНС України у Чернівецькій області,
УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення, треті особи: Чернівецька міська рада Департамент урбаністики та архітектури, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області, Головне управління ДСНС України у Чернівецькій області.
Позов заявлено з підстав відсутності дозволу на проведення будівельних робіт, акту введення в експлуатацію АЗС по АДРЕСА_1 , яка до того ж розміщена із порушенням норм ДБН 360-92, а саме: на відстані 7,4 метри від власності Позивачів, що обмежує їх у праві розпорядження і користування своєю власністю.
Позивачі просять суд припинити дії,які порушуютьправо ОСОБА_1 ,як власниціквартири АДРЕСА_2 ,власниці будинковолодіння АДРЕСА_3 порушуютьправо ОСОБА_2 ,як власникаквартири АДРЕСА_4 таземельної ділянкиплощею 0.1га кадастровийномер 7310136300:25:003:1102,яка розташованапо АДРЕСА_1 тавідновити становище,яке існувалодо порушенняправа,а саме:визнати автозаправочнустанцію (АЗС),рекламна назва«Євронафта»,по АДРЕСА_1 ,яка розташованана орендованійземельній ділянціу Чернівецькоїміської Радиз кадастровими номерами7310136300:25:003:0068і 7310136300:25:003:0070самочинно збудованоюАЗС,яка наналежить направі власності ОСОБА_3 та винести рішення, яким зобов`язати Відповідача - ОСОБА_3 знести самочинно збудовану АЗС (рекламна назва «Євронафта») по АДРЕСА_1 , яка розташована на орендованій земельній ділянці у Чернівецької міської Ради з кадастровими номерами 7310136300:25:003:0068 і 7310136300:25:003:0070, власником якої є ОСОБА_3 з покладенням витрат на знесення самочинно збудованої АЗС на ОСОБА_3 . Судові витрати покласти на відповідача.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Третя особа: Чернівецька міська рада Департамент урбаністики та архітектури, місцезнаходження за адресою: вул. Б.Хмельницького, 64-А, м. Чернівці, 58002, України, код ЄДРПОУ 44158575.
Третя особа: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області, місцезнаходження за адресою: вул. П.Целана, 11, м. Чернівці, 58001, України, код ЄДРПОУ невідомо.
Третя особа: Головне управління ДСНС України в Чернівецькій області, місцезнаходження за адресою: вул. Комарова, 1-А, м. Чернівці, 58018, України, код ЄДРПОУ невідомо.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.03.2023 заяву було залишено без руху у зв`язку з недодержанням позивачами вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України.
Вказану ухвалу позивач ОСОБА_2 отримав 24.03.2023, що підтверджується розпискою.
31.03.2023 до Шевченківського районного суду м. Чернівці від позивачів надійшла заява про усунення недоліків позову. Недоліки позивачами усунуті.
Позовна заявавідповідає вимогамстатей 175-177ЦПК України.Підстави,визначені статтями185-186ЦПК України,для залишенняпозовної заявибез руху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадженняу справівідсутні.Справа підсудна Шевченківськомурайонному судум.Чернівці.Тому позовнузаяву слідприйняти дорозгляду та відкрити провадження у справі.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення, треті особи: Чернівецька міська рада Департамент урбаністики та архітектури, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області, Головне управління ДСНС України у Чернівецькій області та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судовезасідання 01травня 2023року о10годині 00хвилин узалі судовихзасідань вприміщенні Шевченківськогорайонного судум.Чернівці,розташованому заадресою:вул.Кафедральна,4, м.Чернівці,Чернівецька область, із повідомленням (викликом) учасників справи.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Відповідач має право надіслати (надати) усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Встановити третій особі строк п`ять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого третя особа має право подати пояснення щодо позову. Копія пояснення повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) такого пояснення до суду.
Встановити третій особі строк десять днів із дня отримання відзиву, протягом якого третя особа має право подати пояснення щодо відзиву. Копія пояснення повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) такого пояснення до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачам.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу, третім особам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. О. Калмикова
Суд | Шевченківський районний суд м. Чернівців |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2023 |
Оприлюднено | 06.04.2023 |
Номер документу | 110017568 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: спори про самочинне будівництво |
Цивільне
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Калмикова Ю. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні