Ухвала

від 05.04.2023 по справі 126/779/23

БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 126/779/23

Провадження № 1-кс/126/325/2023

"05" квітня 2023 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь заяву судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12023020100000023 від 10.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадження судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 надійшла справа № 126/779/23 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12023020100000023 від 10.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Суддя ОСОБА_3 надав заяву про самовідвід у розгляді вищевказаного кримінального провадження, з тих підстав, що він приймав участь в даному кримінальному провадженні, як слідчий суддя та вирішував питання про накладення арешту на майно, тому наявні обставини, які виключають його участь в розгляді вказаного кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_3 , в поданій заяві про самовідвід вказав про розгляд справи у його відсутність, просив задовольнити.

Розглянувши заяву про самовідвід, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно з ч.1, 2 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Оскільки суддя ОСОБА_3 приймав участь у цьому кримінальному провадженні як слідчий суддя під час досудового розслідування, а саме вирішував питання про накладення арешту на майно, тому відповідно до ч.1 ст.76 КПК України зазначені обставини виключають його участь в розгляді справи, а заява про самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.75-76,80-81 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12023020100000023 від 10.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Справу № 126/779/23 (1-кп/126/254/2023) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020100000023 від 10.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України передати до канцелярії Бершадського районного суду Вінницької області для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1