Ухвала

від 03.04.2023 по справі 926/3655/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. Справа № 926/3655/21

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді:Плотніцького Б.Д.

Суддів:Кордюк Г.Т.

Кравчук Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Остапчук Андрія Леонідовича б/н від 16.03.2023 (вх..№01-05/934/23 від 28.03.2023)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 11.01.2022 про відмову в задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду

у справі №926/3655/21, суддя Байталюк В.Д.

за позовом: виконувача обов`язків керівника Дністровської окружної прокуратури

в інтересах держави, в особі Західного офісу Державної аудиторської служби України

та Ліквідаційної комісії з припинення діяльності відділу освіти Кельменецької районної державної адміністрації

до відповідача: фізичної особи-підприємця Остапчука Андрія Леонідовича

про стягнення безпідставно сплачених бюджетних коштів у сумі 67782,40 грн

В С Т А Н О В И В:

Протокольною ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 11.01.2022 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви у справі №926/3655/21 без розгляду.

28.03.2023 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Остапчук Андрія Леонідовича б/н від 16.03.2023 (вх..№01-05/934/23 від 28.03.2023), в якій скаржник, зокрема, просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 11.01.2022 про відмову в задоволенні клопотання про залишення позовної заяви у справі №926/3655/21 без розгляду.

Частиною 1 статті 255 ГПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ч.3 ст.255 ГПК України).

Згідно з ч.2 ст.254 ГПК України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Відповідно до п.4 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи, що апеляційну скаргу скаржником подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Остапчук Андрія Леонідовича б/н від 16.03.2023 (вх..№01-05/934/23 від 28.03.2023) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 11.01.2022 про відмову в задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у справі №926/3655/21 підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 4 ч. 5 ст. 260 ГПК України.

Керуючись ст. 234, 255, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Остапчук Андрія Леонідовича б/н від 16.03.2023 (вх..№01-05/934/23 від 28.03.2023) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 11.01.2022 про відмову в задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у справі №926/3655/21 повернути скаржнику.

2.Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддяПлотніцький Б.Д.

СуддіКордюк Г.Т

Кравчук Н.М.