Ухвала

від 05.04.2023 по справі 912/1218/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.04.2023 м. Дніпро Справа № 912/1218/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач у справі)

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області (суддя Тимошевська В.В.) від 07.03.2023р. у справі № 912/1218/22

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів Товариства власників гаражів "Бєляєвське", 25030, м. Кропивницький, вул. Волкова, 4

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про визнання недійсним рішень та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 07.03.2023р. у справі № 912/1218/22:

- заяву Товариства власників гаражів "Бєляєвське" про відшкодування витрат на правову (правничу) допомогу у справі № 912/1218/22 задоволено;

- стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства власників гаражів "Бєляєвське" (вул. Волкова, 4, м. Кропивницький, 25030, ідентифікаційний код 24715560) 15 000,00 грн витрат на професійну правову допомогу.

Не погодившись із судовим рішенням господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернувся ОСОБА_1 із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.03.2023р. у справі № 912/1218/22 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви Товариства власників гаражів "Бєляєвське" про розподіл понесених витрат на правничу допомогу; стягнути з Товариства власників гаражів " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані з апеляційним провадженням у справі у розмірі 8000,00 грн.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.1, пп. 17.3 п. 17 Перехідних положень ГПК України, п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС, справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 912/1218/22, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи № 912/1218/22.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 912/1218/22 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко