Ухвала

від 05.04.2023 по справі 904/4268/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.04.2023 м. ДніпроСправа № 904/4268/22За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Поле", м. Донецьк

до ОСОБА_1 , м. Дніпро

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сельбілляр", м. Дніпро

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , м. Дніпро

про стягнення (витребування з володіння) з відповідача частки у статутному капіталі товариства

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Відповідача: не з`явився

Від третіх осіб-1, 2: не з`явилися

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Поле" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути (витребувати з незаконного володіння) ОСОБА_1 100% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сельбілляр", вартість якої становить 9000000,00 грн.

Представники сторін та третіх осіб у судове засідання не з`явилися, відзиву на позов та письмових пояснень не подали.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із перебуванням представника на лікарняному.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізню дату, з урахуванням строку на подання відзиву на позов. У клопотанні відповідач зазначає, що представник не має можливості прийняти участь у судовому засіданні, оскільки буде приймати участь в іншому судовому засіданні. Також відповідач просить зобов`язати позивача направити на його адресу копію позовної заяви з додатками, так як на адресу відповідача не надходили копія позовної заяви з додатками та копії ухвал суду.

Крім того, від відповідача надійшло клопотання про повернення до розгляду справи у підготовчому провадженні, оскільки є необхідним вирішення питання щодо надання відзиву на позовну заяву із відповідними доказами, які наявні тільки у відповідача.

Суд звертає увагу відповідача, що в матеріалах справи містяться докази направлення позивачем копії позовної заяви з додатками (опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек (а.с.25, т.1)), тому у суду відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача в частині зобов`язання позивача направити на адресу відповідача копію позовної заяви з додатками. Крім того, в матеріалах справи містяться докази отримання відповідачем ( ОСОБА_1 ) копій ухвал суду від 12.12.2022 (про відкриття провадження у справі та про залучення до участі у справі третіх осіб) та від 11.01.2023 (про відкладення підготовчого судового засідання) (а.с.174, 191, т.1). Таким чином, відповідач є обізнаний про відкриття провадження у даній справі та про необхідність подання відзиву на позов. З урахуванням встановленого в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 12.12.2022 п`ятнадцятиденного строку на подання відзиву на позов, яку позивач отримав 24.12.2022, строк на подання відзиву сплив - 09.01.2023. З урахуванням викладеного, суд не вбачає підстав для повернення на стадію підготовчого провадження та надання відповідачу часу для підготовки відзиву на позов.

Враховуючи клопотання позивача про відкладення судового засідання, у зв`язку із перебуванням останнього на лікарняному, суд вважає за можливе відкласти судове засідання в межах строку розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про зобов`язання позивача направити на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками - відмовити.

2. У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про повернення на стадію підготовчого провадження - відмовити.

3. Відкласти судове засідання на 12.04.2023 о 14:15 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений - 05.04.2023.

Суддя О.М. Крижний