ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.04.2023 р. справа № 910/473/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Муравець О.М.,
розглянувши матеріали справи за позовом: Фізичної-особи підприємця Поперечного Романа Віталійовича, с. Джурин Жмеринського району Вінницької області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Аванті-Торг, м. Львів
про: стягнення заборгованості в розмірі 253 560,00 грн.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Поперечний Роман Віталійович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТІ-ТОРГ" про стягнення 253 560,00 грн. боргу за Договором про перевезення вантажів № 1/04/22П від 01.04.2022.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2023 р. у справі № 910/473/23 ухвалено позовну заяву Фізичної особи-підприємця Поперечного Романа Віталійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТІ-ТОРГ" про стягнення 253 560,00 грн. разом з доданими до неї матеріалами передати за встановленою підсудністю на розгляд Господарського суду Львівської області.
13.02.2023 р. матеріали справи № 910/473/23 надійшли на адресу Господарського суду Львівської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2023 р., справу № 910/473/23 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.02.2023 р., позовну заяву Фізичної-особи підприємця Поперечного Романа Віталійовича до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Аванті-Торг про стягнення заборгованості в розмірі 253 560,00 грн. залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.
21.02.2023 року, представником позивача, на виконання вимог ухвали суду від 15.02.2023 р., направлено на адресу суду заяву про усунення недоліків з додатками, яка зареєстрована відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 5026/23 від 28.02.2023 р.
Крім того, представником позивача, на виконання вимог ухвали суду від 15.02.2023 р., подано на адресу суду в систему Електронний суд заяву з додатками за вх. № 5203/23 від 01.03.2023 р. та заяву з додатками за вх. № 5262/23 від 01.03.2023 р.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.03.2023 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 05.04.2023 р.
05.04.2023 р. представник позивача в підготовче засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).
04.04.2023 р. представником позивача подано на адресу суду в систему «Електронний суд» клопотання про розгляд даної справи без участі повноважного представника позивача за вх. № 8438/23. Також у поданому клопотанні представник позивача просить суд провести наступне судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції, яку доручити забезпечити провести Шаргородському районному суді Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область, 23500).
05.04.2023 р. представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, вимог ухвали суду від 06.03.2023 р. не виконав, письмового відзиву на адресу суду не подав, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).
Враховуючи ч.3 ст.222 ГПК України, відповідно до якої, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу під час судового засідання 05.04.2023 р. не здійснюється.
Згідно з частиною другою статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодекс не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи наведене вище, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, з метою надання сторонам можливості безпосередньо взяти участь в судовому процесі для представлення своєї правової позиції, а також враховуючи принцип змагальності сторін в судовому процесі, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх доказів у справі, а також для надання можливості відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти на 03.05.2023 р. на 09:15.
Частиною 5 ст. 197 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 7 ст. 197 ГПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на викладене, а також враховуючи те, що клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду не пізніше встановленого ч. 7 ст. 197 ГПК України строку до дня проведення судового засідання, надійшло підтвердження від Шаргородського районного суду Вінницької області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відтак, суд вважає за необхідне, клопотання представника Фізичної-особи підприємця Поперечного Романа Віталійовича за вх. № 8438/21 від 04.04.2023 р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 03.05.2023 року задоволити та підготовче засідання у справі № 910/473/23, призначене на 03.05.2023 р. на 09:15 год. провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Шаргородському районному суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область, 23500).
Керуючись ст.ст.177, 181-183, 197, 234, 235 ГПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на 03.05.23 на 09:15 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
2. Роз`яснити відповідачу про необхідність здійснення наступних дій:
- надати відзив на позовну заяву.
3. Клопотання представника Фізичної-особи підприємця Поперечного Романа Віталійовича за вх. № 8438/21 від 04.04.2023 р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 03.05.2023 року - задоволити.
4. Підготовче засідання у справі № 910/473/23, призначене на 03.05.2023 р. на 09:15 год. провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Шаргородському районному суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область, 23500).
5. Явка учасників справи в судове засідання.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала набирає законної сили у порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Звернути увагу сторін на приписи п.1 ч.1 ст.164, ч.5 ст.165, ч. 3 ст.166, ч. 3 ст.167, ч.1 ст.172 ГПК України, ч. 9 ст. 80 ГПК України щодо надсилання(надання) іншим учасникам справи копій заяв по суті справи, документів і доказів, що подаються до суду, та надання суду підтвердження такого надсилання(надання), окрім випадків, зазначених в ч. 9 ст.80 ГПК України.
Суддя Долінська О.З.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2023 |
Оприлюднено | 06.04.2023 |
Номер документу | 110020781 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Долінська О.З.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні