Ухвала
від 29.03.2023 по справі 698/222/23
КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 698/222/23

Провадження № 2/698/94/23

УХВАЛА

про усунення недоліків

29 березня 2023 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., розглянувши позовну заяву першого заступника Звенигородської окружної прокуратури Черкаської області, в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до ОСОБА_1 про примусове припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації на користь держави та скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2023 року перший заступник Звенигородської окружної прокуратури Черкаської області, в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про примусове припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації на користь держави та скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майна.

Дослідивши обставини наведені в позовній заяві, вважаю, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175-177ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позивач у позові зазначає, що відповідач ОСОБА_1 проживає в Російській Федерації, але додатки прикладені до позовної заяви виготовлені на українській мові.

При розгляді цивільної справи у суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

Викладене регламентується Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54.

Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України.

Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову.

Відповідно до ст. 17 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року у відношеннях один з одним при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою.

Отже, до позовної заяви позивачем не додано нотаріально посвідчених перекладів документів, складених російською мовою.

За таких обставин позов слід залишити без руху, надавши позивачу можливість перекласти позовну заяву, всі додатки до позовної заяви та завірити належним чином для направлення їх відповідачу.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючисьст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву першого заступника Звенигородської окружної прокуратури Черкаської області, в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до ОСОБА_1 про примусове припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації на користь держави та скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно залишити без руху,надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазаренко

СудКатеринопільський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення29.03.2023
Оприлюднено07.04.2023
Номер документу110025814
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори про припинення права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —698/222/23

Постанова від 21.12.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Постанова від 21.12.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 05.09.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Рішення від 26.07.2023

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Лазаренко В. В.

Ухвала від 26.07.2023

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Лазаренко В. В.

Ухвала від 01.06.2023

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Лазаренко В. В.

Ухвала від 01.06.2023

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Лазаренко В. В.

Ухвала від 05.06.2023

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Лазаренко В. В.

Ухвала від 10.04.2023

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Лазаренко В. В.

Ухвала від 29.03.2023

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Лазаренко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні