Ухвала

від 04.04.2023 по справі 400/968/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питання залучення третіх осіб

04 квітня 2023 р. № 400/968/23 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залучення третьої особи у справі

за позовом:Сільськогосподарського кооперативу "Нива", вул. 2 Слобідська, 103-А, м. Миколаїв, 54055, до відповідача:Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ 53, 04053, Головного управління ДПС у Волинській області, Київський майдан, 4, м. Луцьк, 43010, про:визнання протиправним та скасувати рішення №7496868/13845590 від 24.10.2022 р., зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява сільськогосподарського кооперативу "Нива" (надалі - позивач) до Головного управління ДПС у Волинській області (надалі - відповідач 1) та Державної податкової служби України (надалі - відповідач 2) про:

- визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Волинській області №7496868/13845590 від 24.10.2022 року;

- зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну №5 від 05.10.2022 року на суму ПДВ 14340,00 гривень в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання.

Ухвалою суду від 13.02.2023 року, судом на підставі положень ч.1 ст.169 КАС України позовну заяву залишено без руху, та позивачу наданий десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

20.02.2023 року через канцелярію суду від позивача до суду надійшла заява щодо усунення недоліків позовної заяви із належним чином оформленою позовною заявою (та її копії для учасників справи) з зазначенням відповідачів у справі, а саме: Головного управління ДПС у Волинській області та Державної податкової служби України; із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків, за його наявності, або номер і серію паспорта представника представника позивача - Панченка С.В.

Ухвалою від 24.02.2023 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/968/23 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

23.03.2023 року від представника сільськогосподарського кооперативу "Нива" надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Винно-коньячний завод «Ольвія».

Обгрунтовуючи необхідність залучення товариства з обмеженою відповідальністю «Винно-коньячний завод «Ольвія» у якості третьої особи, позивач вказав на те, що відмова позивачу у реєстрації податкової накладної, складеної за фактом передачі на користь ТОВ «Винно-коньячний завод «Ольвія» винограду на виконання договору № 09/22 від 26.09.2022 року - фактично позбавляє ТОВ Винно-коньячний завод «Ольвія» права на віднесення суми ПДВ, зазначеної у цій податковій накладній, до складу податкового кредиту відповідно до вимог ст. 198 Податкового кодексу України. Отже, рішення у даній адміністративній справі може вплинути на права ТОВ «Винноконьячний завод «Ольвія».

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Зважаючи на зазначене, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання позивача та залучення ТОВ Винно-коньячний завод «Ольвія» до участі у справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сільськогосподарського кооперативу "Нива" про залучення третьої особи - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 400/968/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ТОВ «Винноконьячний завод «Ольвія» (65101, Одеська область, м. Одеса, вул. Інглезі, 6-В, ідентифікаційний код 43753797).

3. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

5. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя А.В. Величко