Ухвала

від 05.04.2023 по справі 158/874/23

КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 158/874/23

Провадження № 1-кс/0158/488/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 05 квітня 2023 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучення, інформації (даних додатків, розміщеної інформації, фотозображення і т.д.) з мобільного телефона марки «Sigma» ІМЕІ: НОМЕР_1 з встановленою у ньому сім-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , яким користувався та який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя, -

в с т а н о в и в :

04.04.2023 до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся заступника начальника СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12023030590000107 від 25.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу речей та документів та можливість вилучення, інформації (даних додатків, розміщеної інформації, фотозображення і т.д.) з мобільного телефона марки «Sigma» ІМЕІ: НОМЕР_1 з встановленою у ньому сім-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , яким користувався та який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи його тим, що 24.02.2023 року надійшла заява від директора ОСОБА_6 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " юридична адреса: АДРЕСА_1 , про те, що у період з 05.09.2022 по 23.02.2023, невідома особа, в умовах воєнного стану, таємно, шляхом зриву пломб, викрала з двох металевих цистерн з найменуванням №41 та №99 мінеральні добрива "КАС-32", що знаходяться на території Завітненського старостинського округу, Луцького району, Волинської області. Сума завданих збитків встановлюється.

Відповідно до відношення ліквідатора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » внаслідок крадіжок добрив рідких азотних (КАС-32) із ємкостей для зберігання №41 та №99, було завдано збитків у кількості 36 тон 800 кг в сумі 1 033 810 грн. 00 коп. (один мільйон тридцять три тисячі вісімсот десять грн 00 коп.).

В ході проведення досудового розслідування від сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, було отримано інформацію про те, що до даного злочину причетна група осіб, а саме: гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , фактично проживає в будинку, розташованому на земельних ділянках з кадастровими номерами 0721886600:08:000:1106, не працюючий, гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 , не працюючий, гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_3 , не працюючий, та гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , не працюючий. Також встановлено, що вказані громадяни під час скоєння крадіжок та збуту викраденого користувались мобільними телефонами та транспортними засобами. Викрадене збували через Інтернет сайти, використовуючи власні комп`ютерну техніку та мобільні телефони, грошові кошти від реалізації отримували на банківські рахунки.

22 березня 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 17 березня 2023 року (справа №158/874/23, провадження №1-кс/0158/377/23) було проведено санкціонований обшук житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , в якому фактично проживає гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході проведення якого був проведений обшук особи громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення якого було виявлено мобільний телефон марки «Sigma» ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_3 , який ОСОБА_5 добровільно надав працівникам поліції, який в подальшому було поміщено до спеціального пакету KIV1140543.

Постаново слідчого вищезазначений мобільні телефони визнано речовим доказом.

Крім цього, встановлено, що у вилученому мобільному телефоні марки «Sigma» ІМЕІ: НОМЕР_1 з встановленою у ньому сім-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , наявна інформація, яка підтверджує факт викрадення та збуту ОСОБА_5 , мінерального добрива КАС-32, а тому дана інформація як сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами є доказами в цьому кримінальному провадженні.

Зазначені інформація знаходиться у вилученому мобільному телефоні марки «Sigma» ІМЕІ: НОМЕР_1 з встановленою у ньому сім-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , яким користувався та який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак без її використання та вилучення (проведення виїмки) неможливо іншим способом з`ясувати обставини, які передбачається довести.

В судове засідання заступника начальника СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації (даних додатків, розміщеної інформації, фотозображення і т.д.) з мобільного телефона марки «Sigma» ІМЕІ: НОМЕР_1 з встановленою у ньому сім-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , яким користувався та який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 40, 160-163 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Надати заступнику начальника слідчого відділення ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи або оперативним працівникам за його дорученням у кримінальному провадженні №12023030590000107 від 25.02.2023 тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучення, інформації (даних додатків, розміщеної інформації, фотозображення і т.д.) з мобільного телефона марки «Sigma» ІМЕІ: НОМЕР_1 з встановленою у ньому сім-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , яким користувався та який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двадцяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1