Ухвала

від 05.04.2023 по справі 158/874/23

КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 158/874/23

Провадження № 1-кс/0158/489/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 05 квітня 2023 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12023030590000107 від 25.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

04.04.2023 до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся заступник начальника СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12023030590000107 від 25.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 24.02.2023 надійшла заява від директора ОСОБА_5 ТОВ "Набуток" юридична адреса: с. Топільне, Луцького району, вул. Квітнева, 126, про те, що у період з 05.09.2022 по 23.02.2023 невідома особа, в умовах воєнного стану, таємно, шляхом зриву пломб, викрала з двох металевих цистерн з найменуванням №41 та №99 мінеральні добрива "КАС-32", що знаходяться на території Завітненського старостинського округу, Луцького району, Волинської області. Сума завданих збитків встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування від сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, було отримано інформацію про те, що до даного злочину причетна група осіб, а саме: гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає в будинку, розташованому на земельних ділянках з кадастровими номерами 0721886600:08:000:1106, не працюючий, гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , не працюючий, гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , не працюючий, та гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , не працюючий. Також встановлено, що вказані громадяни під час скоєння крадіжок та збуту викраденого користувались мобільними телефонами та транспортними засобами. Викрадене збували через Інтернет сайти, використовуючи власні комп`ютерну техніку та мобільні телефони, грошові кошти від реалізації отримували на банківські рахунки.

03.04.2023 свідок ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуваючи на проїжджій частині навпроти будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 добровільно видав для огляду та вилучення рідину, яка знаходилась в пластиковій пляшці ємкістю 1 літер.

В ході огляду було встановлено, що вказана рідина світло-коричневого кольору з різким запахом.

Після огляду вказану пластикову пляшку ємкістю 1 літер з рідиною, поміщено до спеціального пакету ВУМ 4009565.

Враховуючи, що вищевказана речовина, можливо являється мінеральним добривом КАС-32, яке було викрадено в ТОВ «НАБУТОК», що має неабияке значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні, її було постановою слідчого визнано речовими доказами в вищезгаданому кримінальному провадженні.В судове засідання слідчий, прокурор, власники майна не з`явилися, згідно з поданими заявами просять проводити розгляд справи у їх відсутності, заявлене клопотання підтримують з підстав у ньому наведених.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12023030590000107 від 25.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, які мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вказані речі слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися ними, відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ними.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: пластикову пляшку ємкістю 1 літер з рідиною світло-коричневого кольору, яку поміщено до спеціального пакету ВУМ 4009565, яку було вилучено під час проведення огляду предметів, та яка належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка являється речовим доказом у кримінальному провадженні, тимчасово позбавивши можливості відчужувати його, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ним до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні, дозволивши проводити всі необхідні експертизи з даними речовими доказами.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1