Ухвала

від 30.03.2023 по справі 334/4461/22

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 30.03.2023

Справа № 334/4461/22

Провадження № 2/334/320/23

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

30 березня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Півень М.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Кравченко Я.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в режимі відео конференції, в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом заступника керівника Мелітопольської окружної прокуратури Кісілічак С.В. в інтересах держави в особі Кирилівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області до ОСОБА_2 , Державної інспекції архітектури та містобудування України, товариства з обмеженою відповідальністю «Гаваї» про скасування реєстрації декларації, визнання недійсними актів та рішення, оформленого протоколом, знесення самочинного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2022 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Мелітопольської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кирилівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області до ОСОБА_2 , Державної інспекції архітектури та містобудування України, товариства з обмеженою відповідальністю «Гаваї» про скасування реєстрації декларації, визнання недійсними актів та рішення, оформленого протоколом, знесення самочинного будівництва.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні, просила закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача Державної інспекції архітектури та містобудування України Кравченко Я.В. не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

У підготовчі судові засідання, призначені на 05.12.2022 року, 18.01.2023 року, 22.02.2023 року, 30.03.2023 року, відповідачка ОСОБА_2 , яка також є офіційним представником відповідача ТОВ «ГАВАЇ» не з`являлась, про час і місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, надіслала заяву про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного часу на території України, однак відзив на позовну заяву не надала.

Згідно інформації Державної прикордонної служби України від 06.03.2023 року №91-9652/18/23, яку в судовому засіданні надала прокурор Лисенко І.О., відповідачка ОСОБА_2 виїхала з території України 27 жовтня 2022 року в пункті пропуску Порубне.

Згідно із п. 1 ч. 3ст.223 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, повідомленого належним чином про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.

У підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу.

Згідно ч. 3ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотання моднієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, наразі спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючисьст.ст.189,197-200,223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 24 травня 2023 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.