Ухвала

від 06.04.2023 по справі 638/15022/21

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 638/15022/21

Номер провадження 22-з/818/33/23

УХВАЛА

06 квітня 2023 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (судді-доповідача) Мальованого Ю.М.,

суддів Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією, у справі № 638/15022/21 за позовом ОСОБА_1 до Житлового кооперативу «Олексіївський-4» про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Житлового кооперативу «Олексіївський-4» (далі ЖК «Олексіївський-4») про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2022 року вищевказаний позов ОСОБА_1 задоволено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 23 березня 2023 року рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2022 року скасовано; провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ЖК «Олексіївський - 4» про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів від 21 липня 2021 року закрито.

ОСОБА_1 роз`яснено, що розгляд справи віднесено до юрисдикції господарських судів та про наявність у неї права протягом десяти днів з дня отримання нею відповідної постанови звернутися до Харківського апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Разом з тим, частиною 4 статті 377 ЦПК України визначено, що у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

29 березня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Харківського апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Харківської області.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Частинами 1,2 статті 27 ГПК України визначено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з матеріалами справи, місцезнаходження юридичної особи ЖК «Олексіївський - 4» є: Харківська область, м. Харків, пр. Перемоги, 48, що відноситься до юрисдикції Господарського суду Харківської області.

Керуючись статтями 260, 377 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією задовольнити.

Справу № 638/15022/21 за позовом ОСОБА_1 до Житлового кооперативу «Олексіївський-4» про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, передати для продовження розгляду до Господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді І.В. Бурлака

В.Б. Яцина