Ухвала

від 05.04.2023 по справі 543/309/23

ОРЖИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

543/309/23

2/543/133/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05.04.2023 року смт Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Грузман Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, третя особа - Оржицька державна нотаріальна контора Полтавської області в особі виконуючого обов`язки завідувача державного нотаріуса Русняка Р.В., про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, третя особа - Оржицька державна нотаріальна контора Полтавської області в особі виконуючого обов`язки завідувача державного нотаріуса Русняка Р.В., про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Вказана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відсутні підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

В прохальнійчастині позовноїзаяви міститьсяклопотання провитребування доказів,а саме,витребувати від Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області спадкову справу № 533/2008, відкриту після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.Таке клопотанняповинно бутиподане встрок,зазначений участинахдругійтатретійстатті 83цього Кодексу.Якщо такеклопотання заявленоз пропускомвстановленого строку,суд залишаєйого беззадоволення,крім випадку,коли особа,яка йогоподає,обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, оскільки вини мають істотне значення для правильного вирішення спору, таким чином задовольнивши клопотання позивачів.

Керуючись ст.81, 84, 175-177,187,274, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, третя особа - Оржицька державна нотаріальна контора Полтавської області в особі виконуючого обов`язки завідувача державного нотаріуса Русняка Р.В., про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, відповідно до ст. 274 ЦПК України.

Призначити у справіпідготовче судове засідання на 10 год. 00 хв.02 травня 2023 рокуу відкритому судовому засіданні в приміщенні Оржицького районного суду Полтавської області за адресою: 37700, Полтавська область, смт Оржиця, вул. Центральна, 74.

Клопотання позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати від Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області належним чином завірену копію спадкової справи № 533/2008, відкриту після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребовувані докази направити до Оржицького районного суду Полтавської області у термін до 02.05.2023 року.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно дост. 278 ЦПК України, він має право подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання даної ухвали.

В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно дост. 278 ЦПК Українивін має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, відповідно дост. 174 ЦПК України, - до дати призначеного першого судового засідання по справі. Одночасно позивачу доцільно висловити свою думку щодо можливості вирішення справи шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності умов, передбаченихст.280 ЦПК України.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://og.pl.court.gov.ua/sud1623/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Грузман