Ухвала
від 03.04.2023 по справі 906/614/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/614/22

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Київ Хліб"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська-Транспортна-Компанія"

про стягнення 802303,58 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Кучеренко Н.В. - адвокат, ордер серії КС №795436 від 20.12.2021;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Київ Хліб" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська-Транспортна-Компанія" про стягнення 802303,58 грн заборгованості за отриманий товар.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.03.2023 (суддя Прядко О.В.) прийнято справу №906/614/22 до свого провадження та призначено підготовче засідання на 03.04.2023 о 15:00.

31.03.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від 31.03.2023.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи від 31.03.2023, заслухавши позицію представника позивача (вважала за можливе провести судове засідання за відсутності представника іншої сторони), суд дійшов висновку про задоволення клопотання та відкладення судового засідання на іншу дату.

Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України" від 15.05.2008).

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд враховує наявне в матеріалах справи клопотання представника позивача про участь в судовому засідання в режимі відеконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за можливе проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 15, 177, 182, 183, 197, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "26" квітня 2023 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619 (ВКЗ). Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - Кучеренко Н.В.

2. Повідомити сторін про дату, час та місце призначеного судового засідання.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.) + на ел. пошту ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення03.04.2023
Оприлюднено07.04.2023
Номер документу110050014
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —906/614/22

Рішення від 02.08.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 31.07.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 26.04.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 03.04.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 31.03.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 24.03.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 09.03.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 16.02.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 17.01.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 29.11.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні