Ухвала
від 06.04.2023 по справі 906/843/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/843/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Дочірнього підприємства "Новоград-Волинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Велайн Компані"

про стягнення 15909,94 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Велайн Компані"про стягнення 15909,94 грн, з яких 15000,00 грн заборгованості, 909,04 грн пені, а також 2481,00 грн судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу №33 від 23.01.2020 у частині оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 07.10.2022 позовну заяву передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 справу №906/843/22. повернуто за територіальною підсудністю до Господарського суду Житомирської області (а. с. 65, 66), яка надійшла до господарського суду 04.04.2023.

Як вбачається з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2023, цю справу передано до розгляду судді Лозинській І. В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, слід зазначити таке.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб); поштовий індекс.

У позовній заяві заявник зазначив таку адресу свого місцезнаходження: 11706, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Потапова, буд. 9. Однак, згідно з витягом з ЄДР позивач має найменування: Дочірнє підприємство "Звягельський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради та адресу реєстрації: 11706, Житомирська область, м. Звягель, вул. Остапчука Ярослава, 9.

Відповідно до відомостей з ЄДР щодо відповідача, його адреса місцезнаходження: 10002, місто Житомир, вул. Довженка, буд. 47; у позовній заяві позивач зазначив таку адресу відповідача: 01004, м. Київ, вул. Крутий узвіз, буд. 6/2а.

Тому позивачу слід надати:

- уточнену позовну заяву із зазначенням актуальних власних найменування та адреси, адреси відповідача із доказами надіслання ТОВ "Велайн Компані" позовної заяви з додатками на адресу місцезнаходження, відповідно до відомостей ЄДРПОУ.

Відповідно до п. 8, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак ці відомості у позовній заяві відсутні.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується позов (ч. 2 ст. 164 ГПК України).

Враховуючи, що за ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, позивачу слід надати засвідчені копії товарно-транспортних накладних, на які посилається у позовній заяві, а також докази здійснення ТОВ "Велайн Компані" часткового розрахунку за договором купівлі-продажу №33 від 23.01.2020.

За ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху.

Враховуючи викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ДП "Новоград-Волинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради до ТОВ "Велайн Компані" про стягнення 15909,94 грн, а також судового збору, залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 06.04.2023 про залишення позовної заяви без руху надіслати господарському суду:

- уточнену позовну заяву із зазначеними актуальними власними найменуванням та адресою, а також актуальною адресою відповідача;

- докази надіслання ТОВ "Велайн Компані" позовної заяви з додатками на адресу місцезнаходження, відповідно до відомостей ЄДР;

- якісні належним чином засвідчені копії товарно-транспортних накладних, на які посилається у позовній заяві;

- докази здійснення ТОВ "Велайн Компані" часткового розрахунку за договором купівлі-продажу №33 від 23.01.2020.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 06.04.2023.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу (реком.) та на ел. адресу : novogradleshozapk@meta.ua

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення06.04.2023
Оприлюднено07.04.2023
Номер документу110050025
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/843/22

Рішення від 14.06.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 06.06.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 16.05.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 08.05.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 18.04.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 06.04.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 01.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Алєєва І.В.

Ухвала від 29.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Алєєва І.В.

Ухвала від 01.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Алєєва І.В.

Ухвала від 07.10.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні