Ухвала

від 05.04.2023 по справі 909/946/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/946/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.2023 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Актив" вх.№3108/23 від 14.03.2023 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом: Івано-Франківської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Актив"

про стягнення збитків у розмірі 24089 грн 28 коп.

за участю:

від заявника: представник не з"явився,

від позивача: Медицька Світлана Василівна

встановив: 12.12.2017 Господарський суд Івано-Франківської області ухвалив рішення про задоволення позовних вимог Івано-Франківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Актив" та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Актив" на користь Івано-Франківської міської ради збитків в розмірі 24089 грн 28 коп., а також 1600 грн 00 коп. судового збору.

29.12.2017 на примусове виконання цього рішення суд видав наказ.

14.03.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Актив" надійшла заява вх.№3108/23 від 14.03.2023 про визнання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 29.12.2017 у справі № 909/946/17 таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, відповідно до ухвали від 16.03.2023 призначив розгляд заяви в судове засідання на 27.03.2023, якому оголосив перерву до 05.04.2023.

В судове засідання 05.04.2023 представник заявника не з"явився, хоча про дату та час повідомлений належним чином. Мотивуючи подану заяву директор ТОВ Фірма "Актив" зазначив, що заборгованість відповідача перед Івано-Франківською міською радою за фактичне користування земельною ділянкою сплачена повністю. Товариство звернулося до суду із цією заявою з метою вжиття заходів щодо виключення товариства з реєстру боржників.

Представник Івано-Франківської міської ради в судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню з підстав, викладених у запереченні на заяву вх.№4277/23 від 20.03.2023.

Розглянувши заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як вбачається із матеріалів справи, 13.08.2021 року Старший державний виконавець ВДВС у м.Івано-Франківську виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №66487027 з виконання наказу Господарського суду №944 від 29.12.2017 у цій справі.

27.01.2022 винесена постанова про закінчення виконавчого провадження, якою встановлено, що виконавчий документ виконано у повному обсязі. Отже рішення суду виконане у примусовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд встановив, що заявник не надав доказів на підтвердження зазначених у ч.2 ст. 328 ГПК України підстав визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, а саме: що виконавчий документ виданий судом помилково, або повної чи часткової відсутності у боржника обов`язку перед стягувачем у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою. Інших причин, які би вказували на необхідність визнання наказу таким, що не підлягає виконанню заявник не зазначив, доказів у їх підтвердження не подав.

Відтак у суду відсутні правові підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Актив" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 234, 235 328, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Актив" вх.№3108/23 від 14.03.2023 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строк, визначений розділом IV ГПК України.

Дата підписання: 05.04.2023.

Суддя Т.В.Максимів