Ухвала

від 06.04.2023 по справі 8/419-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.04.2023м. СумиСправа № 8/419-07

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №8/419-07 про банкрутство ТОВ Інвестор-96,

за участі представників:

кредитора: ГУ ПФУ в Сумській області Жидченко А.О.;

ліквідатора: Кунцевич С.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.10.2007 порушено провадження у справі № 8/419-07 про визнання боржника ТОВ Інвестор-96 банкрутом.

Постановою від 16.02.2023 визнано боржника ТОВ Інвестор-96 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначеноити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гайдукова С.П.

17.02.2023 на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТОВ Інвестор-96.

20.03.2023 до суду надійшла заява № б/н від 20.03.2023 кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання вимог до боржника у сумі 142428,71 грн та 5368,00 грн судового збору.

Ухвалою від 23.03.2023 суд постановив призначити розгляд заяви в судове засідання на 06.04.2023.

28.03.2023 до суду надійшло клопотання № 02-01/054 від 27.03.2023 ліквідатора ТОВ Інвестор-96 арбітражного керуючого Гайдукова С.П. про витребування доказів (інформації), в якому просить суд витребувати у Головного управління статистики у Сумській області інформацію щодо середньої очікуваної тривалості життя жінок для здійснення капіталізації коштів згідно Порядку капіталізації платежів до Фонду соціального страхування України у випадках ліквідації страхувальників, затвердженого постановою КМУ № 986 від 04.12.2019.

Ухвалою від 29.03.2023 суд постановив призначити розгляд клопотання в судове засідання на 06.04.2023.

05.04.2023 Головне управління статистики у Сумській області надало суду лист, в якому повідомило, що запитувану ліквідатором інформацію було надіслано на його електронну адресу.

06.04.2023 представник ліквідатора подав до суду заяву про долучення до матеріалів справи лист ГУ статистики у Сумській області від 04.04.2023 «Про надання інформації»

У судовому засіданні представник ліквідатора заявив усне клопотання про залишення клопотання про витребування доказів (інформації) без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене дійшов висновку про залишення клопотання ліквідатора про витребування доказів (інформації) без розгляду.

Щодо вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до боржника.

20.03.2023 до суду надійшла заява № б/н від 20.03.2023 кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання вимог до боржника у сумі 142428,71 грн, які складають капіталізовані платежі та 5368,00 грн судового збору.

Згідно зі ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Відповідно до п. 2 постанови КМУ №95 від 04.02.2023 «Деякі питання капіталізації платежів у випадках ліквідації страхувальників» капіталізація платежів у випадках ліквідації (зокрема у зв`язку з банкрутством) страхувальника для задоволення вимог, що виникли із його зобов`язань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю застрахованих осіб, здійснюється до Пенсійного фонду України у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 4 грудня 2019 року № 986.

На підставі пунктів 7, 8 Порядку № 986 капіталізація платежів включає заборгованість страхувальника з виплат, пов`язаних із його зобов`язаннями відшкодувати шкоду, заподіяну життю або здоров`ю застрахованої особи, а саме: суми одноразової допомоги, щомісячних виплат втраченого заробітку, витрат на догляд за потерпілим і виплат за листками непрацездатності.

Згідно із вказаним Порядком у кредиторських вимогах Пенсійного фонду України до страхувальника, щодо якого розпочато ліквідацію, зазначається сума грошових зобов`язань, обчислена з урахуванням кожного платежу, що підлягає капіталізації.

Отже, наведеними нормами законодавства передбачено обов`язок страхувальника проводити капіталізацію для продовження страхових виплат особам, потерпілим на підприємстві, протягом їхнього життя.

Капіталізація платежів здійснюється щодо кожної особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідності виплати майбутніх платежів, коли страхувальник припинить свою діяльність та не буде сплачувати страхові внески, при цьому, визначено обов`язок страхувальника проводити капіталізацію страхових виплат у всіх випадках ліквідації (і у разі визнання останнього банкрутом, і за власним рішенням).

Сума платежів, які підлягають капіталізації для розрахунку з потерпілим, у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96» складає 142428,71 грн.

Згідно з абз 2 ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Частиною 4 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду та кратну одній тисячі гривень.

Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

Тобто при визначенні кількості голосів враховують саме конкурсні вимоги кредиторів та саме ті, які внесені до реєстру вимог кредиторів на попередньому засіданні, а не будь-якими іншими ухвалами суду.

Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

З викладеного вбачається, що Кодексом не передбачено наявність у кредиторів з поточними вимогами до банкрута права вирішального голосу під час проведення засідань зборів кредиторів та комітету кредиторів.

У судовому засіданні встановлено, що на момент звернення із заявою про визнання вимог у боржника виникла заборгованість перед кредитором у розмірі 142428,71 грн, яку складають капіталізовані платежі.

Вказана заборгованість є обґрунтованою, підтверджена належними доказами, та заявлена у відповідності до вимог закону.

Заслухавши пояснення присутніх у засіданні, дослідивши подані докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви Головного управління ПФУ в Сумській області та визнання вимог до боржника у повному обсязі в розмірі 142428,71 грн капіталізованих платежів (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів) і 5368,00 грн судового збору.

Керуючись статтями 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника ліквідатора про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів (інформації) задовольнити.

2. Клопотання ліквідатора про витребування доказів (інформації) залишити без розгляду.

3. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання вимог до боржника у справі задовольнити.

4. Визнати вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96» в розмірі 142428,71 грн капіталізованих платежів і 5368,00 грн судового збору.

5. Копію ухвали направити ліквідатору, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.В. Яковенко