Ухвала

від 06.04.2023 по справі 591/2697/23

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/2697/23 Провадження № 2/591/388/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 квітня 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської фабрики «Реммебель», третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту припинення трудових відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить визнати припиненими трудові відносини між ним та Сумською фабрикою «Реммебель» з 31 грудня 1999 року у зв`язку зі звільненням з посади водія 2-го класу за власним бажанням на підставі ч.1 ст.38 КЗпП України.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.177ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на момент звернення до суду складає 1073 грн. 60 коп.

При зверненні до суду позивачем надано квитанцію від 03.04.2023 року на суму 536,80 грн та дублікат квитанції № 0.02881032709.1 від 28.02.2023 року на суму 536 грн. 80 коп.

Згідно довідки головного спеціаліста ОСОБА_2 від 06.04.2023 року квитанція № 0.02881032709.1 від 28.02.2023 року на суму 536 грн. 80 коп. подавалась заявником при подачі заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа : Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту припинення трудових відносин, справа № 591/1637/23, провадження № 2-о/591/42/23 суддя Клименко А.Я. Ухвалою суду від 06.03.2023 року відмовлено у відкритті провадження у справі. Заяву повернуто заявнику разом з платіжним дорученням. З приводу повернення судового збору питання не вирішувалося.

Таким чином судовий збір позивачем за подання позовної заяви сплачений частково.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та запропонувати у десятиденний строк з дня вручення копії ували усунути недоліки позовної заяви:

- доплатити судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп. та надати суду докази його сплати.

Реквізити для сплати судового збору: рахунок UA468999980313161206100018540, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101, код отримувача 37970404, найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми. При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

В позовній заяві зазначено відповідачем Сумську фабрику «Реммебель». Зі змісту позовної заяви та відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 05.04.2023 року вбачається, що зазначена як відповідач особа припинена 14.05.2012 у зв`язку з визнанням банкрутом. У зв`язку з цим позивачу пропонується уточнити суб`єктний склад учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В зв`язку з цим позивачу пропонується уточнити відповідача у справі, доплатити судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп. та надати суду докази сплати.

Роз`яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської фабрики «Реммебель», третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту припинення трудових відносин залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко