Ухвала
від 11.04.2023 по справі 591/2697/23
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/2697/23 Провадження № 2/591/388/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 квітня 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Головного управління пенсійного фонду України (місцезнаходження: вул. Берестовська, 1, м.Суми ) про встановлення факту припинення трудових відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та уточнивши вимоги, просить визнати припиненими трудові відносини між ним та Сумською фабрикою «Реммебель» (код ЄДРПОУ 06710174) з 31 грудня 1999 року у зв`язку зі звільненням з посади водія 2-го класу за власним бажанням на підставі ч.1 ст.38 КЗпП України .

Ухвалою суду від 06.04.2023 року позовну заяву залишено без руху, надано час позивачу для усунення недоліків.

11 квітня 2023 року позивачем подано квитанцію про сплату судового збору та уточнену позовну заяву на виконання ухвали суду від 06.04.2023.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачений. Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: з ГУ ПФУ в Сумській області виписку з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування про застраховану особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 1988 по 2000 рік (ОК-5 та ОК-7).

Враховуючи, що в позові позивач ставить питання про встановлення факту припинення трудових відносин, суд вважає за доцільне клопотання позивача задовільнити, витребувати з ГУ ПФУ в Сумській області виписку про застраховану особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 1988 по 2000 рік (ОК-5 та ОК-7). Це сприятиме вірному вирішенню справи, самостійне витребування вказаної інформації сторонами неможливе.

Позивачем заявлено клопотання про допит в судовому засіданні свідків: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про допит свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 184, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 доГоловного управлінняпенсійного фондуУкраїни провстановлення фактуприпинення трудовихвідносин .

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання на 11 травня 2023 року о 10-00 год. за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 309, про що повідомити учасників справи.

Витребувати з Головного управлінняпенсійного фондуУкраїни виписку з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування про застраховану особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 1988 по 2000 рік (ОК-5 та ОК-7).

Витребувану інформацію необхідно надати до суду в строк, встановлений для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз?яснити відповідачу право подати заперечення в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення11.04.2023
Оприлюднено13.04.2023
Номер документу110162671
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —591/2697/23

Рішення від 11.05.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Ніколаєнко О. О.

Ухвала від 11.04.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Ніколаєнко О. О.

Ухвала від 06.04.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Ніколаєнко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні