Ухвала

від 06.04.2023 по справі 517/172/23

ФРУНЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 517/172/23

Провадження № 2-о/517/9/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2023 рокусмт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши клопотання заінтересованої особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщення суду по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Чемеровецька селища рада Камянець-Подільського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Чемеровецька селища рада Камянець-Подільського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин.

06 квітня 2023 року заінтересована особа ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Буринського районного суду Сумської області по вищевказаній справі.

Клопотання обґрунтовує, тим що у зв`язку з територіальною віддаленістю його місця проживання від Фрунзівського районного суду Одеської області він фактично позбавлений можливості прибути у судове засідання, яке призначене на 11.04.2023 р. о 10:30 год..

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» зазначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 5 ч. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 9 ст. 212 ЦПК України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Ч. 10 ст. 212 ЦПК України передбачено, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи, що передбачено ч. 11 ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи, що вказане клопотання подано завчасно, наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 11.04.2023 р. о 10:30 год. у режимі відеоконференції в приміщенні Буринського районного суду Сумської області.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 212, 258- 261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції вприміщення судупо справіза заявою ОСОБА_2 ,заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,Чемеровецька селищарада Камянець-Подільськогорайону Хмельницькоїобласті провстановлення фактуродинних відносин - задовольнити. Судове засідання призначене на 11 квітня 2023 року о 10:30 годині - провести в режимі відеоконференції. Доручити Буринському районномусуду Сумськоїобласті проведення судового засідання 11 квітня 2023 року о 10:30 годині в режимі відеоконференції. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно заінтересованій особі ОСОБА_1 та до Буринського районногосуду Сумськоїобласті, що знаходиться за адресою: вул. Першотравнева, 16, м. Буринь, Сумська область, e-mail: inbox@br.su.court.gov.ua. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Гончар