Ухвала

від 06.04.2023 по справі 559/1038/23

ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/1038/23

Провадження № 1-кс/559/257/2023

УХВАЛА

про виправлення описки

06 квітня 2023 року місто Дубно Рівненська область

слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши питання винесене на розгляд з ініціативи суду про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 05.04.2023 винесеної за результатами розгляду клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023181040000209 від 04 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області перебувало клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023181040000209 від 04 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна. Клопотання було задоволено частково.

Однак, було встановлено, що у даній ухвалі слідчого судді допущено технічну описку у даті вилучення майна, замість правильної «03 квітня 2023 року» зазначено неправильно «04 квітня 2023 року».

Вищезазначене вимагає внесення змін до вказаної ухвали.

У відповідності до положень ч.4 ст.107КПК України судовий розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ст.379КПК України суд за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки в ухвалі суду від 05.04.2023 допущена описка, слідчий суддя дійшов висновку, що вона не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту ухвали, описка є технічною та допущена помилково, а тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст ухвали, а саме вказати правильну дату вилучення майна 03 квітня 2023 року.

На підставі викладеного та керуючисьст.379 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Дубенського міськрайонного суду ЄУНС 559/1038/23, номер провадження 1-кс/559/257/2023 та у другому абзаці резолютивної частині ухвали слідчого судді правильною вважати дату вилучення під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вантажного автомобіля марки «Volvo fh» номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить ПП «Проф-лайт», юридична адреса: м. Луцьк вул. Індустріальна, 10 (ЄДРПОУ 37028922) - «03 квітня 2023 року».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1