Ухвала

від 31.03.2023 по справі 503/198/23

КОДИМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 503/198/23

Провадження № 2/503/156/23

УХВАЛА

31 березня 2023 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: с. Загнітків, Подільський район, Одеська область) до Кодимської міської ради Одеської області (місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 106, м. Кодима, Одеська область) про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Кодимської міської ради Одеської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки площею 1,28 га кадастровий номер 5122582200:01:005:0528 в порядку спадкування.

Висновки суду

- щодо наявності підстав для відкриття провадження у справі і призначення:

Позовна заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Позовна заява підсудна Кодимському районному суду Одеської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження.

- щодо залучення для участі у справі третіх осіб:

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що земельна ділянка кадастровий номер 5122582200:01:005:0528 перебуває в безпосередній близькості до лінії державного кордону України з Республікою Молдова.

Згідно ст. 3 Закону України «Про використання земель оборони» від 27.11.2003 року № 1345-IV передбачає, що уздовж державногокордону Українивідповідно дозакону встановлюєтьсяприкордонна смуга,в межахякої дієособливий режимвикористання земель. Землі в межах прикордонної смуги та інші землі, необхідні для облаштування та утримання інженерно-технічних споруд і огорож, прикордонних знаків, прикордонних просік, комунікацій та інших об`єктів, надаються в постійне користування військовим частинам Державної прикордонної служби України.

При цьому, ст. 4 Закону України «Про використання земель оборони» від 27.11.2003 року № 1345-IV передбачає, що військові частини за погодженням з органами місцевого самоврядування або місцевими органами виконавчої влади і в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, можуть дозволяти фізичним і юридичним особам вирощувати сільськогосподарські культури, випасати худобу та заготовляти сіно на землях, наданих їм у постійне користування.

Водночас із цим згідного ч.2-3 ст. 77 Земельного кодексу України, землі оборони можуть перебувати лише в державній власності. У межах прикордонної смуги з метою забезпечення національної безпеки і оборони, дотримання режиму державного кордону військовим частинам Державної прикордонної служби України для будівництва, облаштування та утримання інженерно-технічних і фортифікаційних споруд, огорож, прикордонних знаків, прикордонних просік, комунікацій надаються в постійне користування земельні ділянки шириною 30-50 метрів уздовж лінії державного кордону на суші, по берегу української частини прикордонної річки, озера або іншої водойми, а вздовж лінії державного кордону України з Російською Федерацією і Республікою Білорусь - шириною до 2 кілометрів.

В свою чергу, відповідно до п.1Постанови КабінетуМіністрів України«Про прикордоннийрежим» від 27 липня 1998 р. N 1147, установити вздовж державного кордону на його сухопутних ділянках і вздовж берегів прикордонних річок, озер та інших водойм прикордонну смугу завширшки 5 кілометрів від лінії державного кордону, де встановлюється прикордонний режим, але не менше від ширини смуги місцевості, що розташована в межах від лінії державного кордону до лінії прикордонних інженерних споруд.

У зв`язку з чим суд вважає, що рішення за результатом розгляду даної справи може вплинути на права Адміністрації Державної прикордонної служби України, а тому є підстави для її залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Одеської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі та призначити підготовче засідання на 28 квітня 2023 року о 09:30 год.

Про час та місце проведення підготовчого засідання повідомити сторони.

Зобов`язати відповідача, відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам встановленим ст. 178 ЦПК України з відображенням позиції щодо можливості цільового використання земельної ділянки,кадастровий номер5122582200:01:005:0528з врахуванняміснування наній обмеженьу використанніпов`язаних ізсанітарно-захисноюзоною навколооб`єкта. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документ, що підтверджує таке надіслання (надання) має бути доданий до відзиву.

Залучити Адміністрацію Державної прикордонної служби України до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Одеської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Про що повідомити Адміністрацію Державної прикордонної служби України, яка знаходиться за адресою: 01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Адміністрацію Державної прикордонної служби України, відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, в строк протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали надати пояснення щодо позову з відображенням позиції із врахуванням положень ст. 77, 115 Земельного Кодексу України, ст. 3-4 Закону України «Про використання земель оборони», п.1Постанови КабінетуМіністрів України«Про прикордоннийрежим». При цьому, копія письмового пояснення та доданих до нього документів і відповідь на таке пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) письмового пояснення і відповіді на таке пояснення до суду.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження, яке призначене на 28 квітня 2023 року о 09 годині 30 хвилин. При цьому, копія письмового пояснення та доданих до нього документів і відповідь на таке пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) письмового пояснення і відповіді на таке пояснення до суду.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 , відповідно до ч.3 ст. 187 ЦПК України, не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Адміністрації Державної прикордонної служби України копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Витребувати від Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, як правонаступника Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області, належним чином завірений витяг з рішення сесії Загнітківської сільської ради від 19.06.2020 року № 848-VII щодо ОСОБА_2 .

Витребувати з Кодимської державної нотаріальної контори Одеської області інформацію про наявність спадкової справи (в тому числі зі спадкового реєстру), заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , за наявності останньої повідомити наступне: 1) відомості щодо кола спадкоємців після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; 2) коли саме (точна дата) дані спадкоємці подали заяви про прийняття спадщини або заяви про відмову від прийняття спадщини; 3) на якій саме підставі дані спадкоємці приймають спадщину, а саме ч.3 і 4 ст. 1268 ЦК України або ч.1 ст. 1269 ЦК України.

Інформація має бути завчасно надана до початку підготовчого засідання, яке призначене на 28 квітня 2023 року. Особа, яка немає можливості подати вказаний доказ у встановлений строк зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair.

Ухвала оскарженню не підлягає та ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В. Вороненко