Ухвала

від 31.03.2023 по справі 344/16305/21

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/16305/21

Провадження № 2/344/358/23

У Х В А Л А

31 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

в складі: головуючої судді Домбровської Г.В.

при секретарі c/з Маланія Ю.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Тиніва І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Карпатський експертно-технічний центр Держпраці про визнання припиненим (розірваним) трудового договору, стягнення середнього заробітку за весь час затримки видачі трудової книжки та копії наказу ( розпорядження) про звільнення , а також належних працівнику до виплат сум від підприємства, грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки, компенсації втрати частини доходу у звязку з порушенням строків їх виплати, матеріальної допомоги на оздоровлення до відпустки, заохочувальної виплати до ювілейної дати 60 років з дня народження, вихідної допомоги, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Карпатський експертно-технічний центр Держпраці про визнання припиненим (розірваним) трудового договору, стягнення середнього заробітку за весь час затримки видачі трудової книжки та копії наказу ( розпорядження) про звільнення , а також належних працівнику до виплат сум від підприємства, грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки, компенсації втрати частини доходу у звязку з порушенням строків їх виплати, матеріальної допомоги на оздоровлення до відпустки, заохочувальної виплати до ювілейної дати 60 років з дня народження, вихідної допомоги, стягнення моральної шкоди.

В ході пояснень сторін, для об`єктивного розгляду справи, судом поставлено на обговорення питання про витребування доказів, а саме належним чином підтвердженої інформації:

-коли призначено керівника Державного підприємства Карпатський експертно-технічний центр Держпраці?

-чи через 3 роки після призначення керівника ним особисто ініціювалося питання про укладення нового чи зміну колективного договору?

- чи ініціювалося питання про укладення нового чи зміну колективного договору

профспілковою організацією?

-надати копію заяви Ольшанського про надання відпустки 28.12.2020 року?

-чи виплачувались працівникам підприємства у період 2018-2023 роки заохочувальні виплати до ювілейних дат, матеріальні допомоги на оздоровлення?

Сторони не заперечили щодо витребування зазначених доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст. ст.76,77,81,84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у ДП «Карпатський експертно-технічний центр Держпраці» ( м. Івано-Франківськ, вул. Максимовича ,15, м. Івано-Франківськ, 76007) належним чином завірену інформацію:

-коли призначено керівника Державного підприємства Карпатський експертно-технічний центр Держпраці?

-чи через 3 роки після призначення керівника ним особисто ініціювалося питання про укладення нового чи зміну колективного договору?

- чи ініціювалося питання про укладення нового чи зміну колективного договору,

профспілковою організацією?

-надати копію заяви Ольшанського про надання відпустки 28.12.2020 року?

-чи виплачувались працівникам підприємства у період 2018-2023 роки заохочувальні виплати до ювілейних дат, матеріальні допомоги на оздоровлення?

Судове засідання відбудеться 10.04.2023 року о 15-30 год. у залі № 1 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домбровська Г.В.