Ухвала
від 07.04.2023 по справі 130/2828/22
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 130/2828/22

Провадження № 22-ц/801/795/2023

Категорія: 82

Головуючий у суді 1-ї інстанції Порощук П. П.

Доповідач:Панасюк О. С.

УХВАЛА

07 квітня 2023 рокуСправа № 130/2828/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),

суддів Берегового О. Ю., Шемети Т. М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області у складі судді Порощука П. П. від 16 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» про невиконання пункту 2 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14 березня 2018 року про обов`язок направлення споживачам заяви приєднання,

в с т а н о в и в:

15 березня 2023 року до Вінницького апеляційного суду ця надійшла апеляційна скарга, яку ухвалою Вінницького апеляційного суду від 21 березня 2023 року залишено без руху та надано строк для: зазначення в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення суду першої інстанції; зазначення нових обставин, що підлягають встановленню, доказів, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; подання апеляційної скарги, викладеною державною (українською) мовою.

На виконаннявимог ухваливід 21березня 2023року ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Керуючись статтями 356, 359 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Визначити Акціонерному товариству «Вінницяобленерго» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали та зобов`язати його надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: О. Ю. Береговий

Т. М. Шемета

Дата ухвалення рішення07.04.2023
Оприлюднено10.04.2023
Номер документу110071672
СудочинствоЦивільне
Сутьобов`язок направлення споживачам заяви приєднання

Судовий реєстр по справі —130/2828/22

Постанова від 11.05.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Постанова від 11.05.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 24.04.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 07.04.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 21.03.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Рішення від 16.02.2023

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Порощук П. П.

Рішення від 16.02.2023

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Порощук П. П.

Ухвала від 18.01.2023

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Порощук П. П.

Ухвала від 14.12.2022

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Порощук П. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні