Справа № 520/1756/19
Провадження № 2/496/62/23
У Х В А Л А
повний текст
30 березня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Буран В.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Стрілець Ж.М.,
представника позивача ОСОБА_1 у режимі відеоконференції,
представника відповідача адвоката Ткач О.С. у режимі відеоконференції,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у режимівідеоконференціїцивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком» до Хєдайатулла про стягнення матеріальної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді суду знаходиться зазначена справа.
Представник позивача підтримала подане нею клопотання про залучення співвідповідача по справі. Клопотання обґрунтовано тим, що згідно до виписки з бази МТСБУ, яка знаходиться в матеріалах справи, цивільно - правова відповідальність відповідача застрахована не була. У зв?язку з чим ПрАТ СК «Теком» було подано позовну заяву про стягнення матеріальної шкоди у повному обсязі до Хедайатулли.
Однак, відповідачем було надано до Біляївського районного суду Одеської області оригінал Полісу №AE/9052063, який під час засідання було оглянуто та приєднано до матеріалів справи завірену судом копію. Отже, цивільна відповідальність Хедайатулли станом на дату ДТП була застрахована у ПАТ СК «Скайд». У зв?язку з чим, ПАТ «СК «Скайд» повинна здійснити виплату страхового відшкодування в розмірі матеріального збитку за даним позовом.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала проти залучення співвідповідача, оскільки за таких обставин позивач повинен був надати уточнену позовну заяву щодо стягнення матеріальної шкоди також і з ПАТ СК «Скайд».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановлюється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи вищевказане, ознайомившись із матеріалами цивільної справи та доданих до неї документів, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі співвідповідача ПАТ СК «Скайд», оскільки до позову додано уточнення позовних вимог (т. 2 а.с. 20-24).
Керуючисьст. 51 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Залучити до участі у справі співвідповідача Публічне акціонерне товариство «СК «Скайд» (03039, м. Київ, пров. Руслана Лужевського, буд. 14, корпус 1, офіс 3Б, код ЄДРПОУ 16295210).
Надіслати співвідповідачу копію позову з додатками.
Викликати учасників у наступне підготовче судове засідання, призначене на 27 квітня 2023 року о 15:30 годинні.
Співвідповідач має право надати відзив на позов протягом 10-днів з моменту отримання копії позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 03 квітня 2023 року.
Суддя В.М. Буран
Суд | Біляївський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2023 |
Оприлюднено | 10.04.2023 |
Номер документу | 110071898 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП |
Цивільне
Біляївський районний суд Одеської області
Буран В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні