Справа № 761/1328/16-ц
Провадження № 2/761/5595/2023
У Х В А Л А
про залучення співвідповідача
05 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Юзькової О.Л.,
при секретарі Марінченко Л.В.,
за участі
представника позивача Буднік О.П.
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Народна порука» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.
В підготовчому засіданні представником позивача Буднік О.П. заявлено клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів - ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що у зв`язку із зміною предмету позову (збільшення позовних вимог) позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1 яка передана стягувачу у рахунок погашення боргу. Згідно постанови про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу від 21.05.2019 р. по виконавчому провадженні №57679448 стягувачу ТОВ "Народна порука" ( стара назва - ТОВ "Фінансова компанія "Народна позика") передано в рахунок погашення заборгованості за виконавчим листом №761/1328/16 від 04.10.2018 р. 1/4 частки двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , яка належить відповідачу ОСОБА_3 та 3/4 частки зазначеної квартири яка належить відповідачу ОСОБА_2 22.05.2019 р. видано Свідоцтво про залишення за собою майно з прилюдних торгів, зареєстровано а реєстрі №400 та №401. 20 травня 2020 року ТОВ "Фінансова компанія "Народна позика" зазначена квартира була продана ОСОБА_4 згідно Договору купівлі продажу зареєстровано в реєстрі №381 від 20.05.2020 р. посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдиним М.А. тому позивач вважає що співвідповідачем по данній справі має бути також ОСОБА_4 .
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Так, предметом розгляду справи є звернення стягнення на предмет іпотеки.
За приписами ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_4 є власником квартири АДРЕСА_1 , іпотекодержателем якої є ТОВ "Народна порука".
З огляду на наведене, зважаючи на предмет спору та наявність відповідного клопотання сторони позивача, суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_4 .
За ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 51, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Народна порука» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в якості співвідповідача ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України.
Позивач в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. ст.178, 179 ЦПК України.
Відповідач також у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. 178,180 ЦПК України.
Учасники справи мають право надати заяви, клопотання і заперечення з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sh.ki.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2023 |
Оприлюднено | 10.04.2023 |
Номер документу | 110077533 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
Цивільне
Шевченківський районний суд міста Києва
Юзькова О. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні