Ухвала

від 07.04.2023 по справі 908/1535/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

07.04.2023 м.Дніпро Справа № 908/1535/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Кощеєва І.М., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку Товариства з обмеженою відповідальністю "Форестер" на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.11.2022 (повне рішення складено 10.11.2022, суддя Зінченко Н.Г.) у справі №908/1535/22

за позовом Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Форестер", м. Запоріжжя

про стягнення 32 677,64 грн

ВСТАНОВИВ:

Концерн "Міські теплові мережі" звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Форестер" на свою користь боргу в сумі 32 677,64 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 10.11.2022 у справі №908/1535/22 позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Форестер" на користь Концерну «Міські теплові мережі», 32 677 грн. 64 коп. основного боргу за надані послуги з постачання теплової енергії, 2 481 грн 00 коп. судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Форестер" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Запорізької області від 10.11.2022 у справі №908/1535/22 скасувати, прийняти нове рішення, яким визнати заборгованість в сумі 4 138,94 грн, що виникла на підставі договору №407320 від 03.11.2016.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2023 для розгляду справи № 908/1535/22 визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач Орєшкіна Е.В., судді Кощеєв І.М., Чус О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.02.2023 апеляційну скаргу залишено без руху; апелянту наданий десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги: надання доказів сплати судового збору в сумі 3 721,50 грн

05.04.2023 від апелянта до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додані докази сплати судового збору в сумі 3 721,50 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 07.04.2023 у зв`язку з відпусткою судді Чус О.В. по справі для вирішення питання відкриття апеляційного провадження здійсненний повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого її передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Кощеєва І.М., Дарміна М.О.

Враховуючи положення ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що копію оскаржуваного рішення апелянт отримав 14.12.2022, а з апеляційною скаргою звернувся 03.01.2023, апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Форестер" строку на оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 10.11.2022 у справі №908/1535/22.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №908/1535/22.

Частиною 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини десятої статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Форестер" на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.11.2022 у справі №908/1535/22 до свого провадження для вирішення питання відкриття апеляційного провадження.

Поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Форестер" на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.11.2022 у справі №908/1535/22.

Зупинити дію рішення Господарського суду Запорізької області від 10.11.2022 у справі №908/1535/22.

Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів апелянту) - до 25.05.2023.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв