Ухвала

від 31.03.2023 по справі 905/1921/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

У Х В А Л А

ПРО ВИКЛИК

31.03.2023 Справа №905/1921/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «НФС-БУДСЕРВІС», м.Дніпро

доТовариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ-СТРОЙ 2017», м.Полтава

про:стягнення 362507,75грн боргу з врахуванням індексу інфляції, 48876,13грн пені, 8877,90грн 3% річних

без виклику/повідомлення сторін.

Після виникнення об`єктивної неможливості провести підготовче засідання, про що суд повідомив представників сторін телефонограмою, до суду надійшли такі документи:

21.12.2020 до канцелярії суду надійшла відповідь на відзив б/н б/д (з додатками, вх.№24165/20), в якій позивач наполягає, що його керівником або будь-яким представником не здійснювались жодні заходи щодо вилучення у відповідача первинної документації за договором поставки. Представники позивача ніколи та жодним чином не заявляли про намір зменшити вартість поставленого товару або усунути його ймовірні недоліки. Жоден з представників позивача не був присутнім під час складання акту про недоліки в поставленому та змонтованому товарі. Позивач вважає, що поставка та монтаж відповідають підписаним сторонами договору і видатковій накладній №РН-0000005 від 02.09.2019, що підтверджується відсутністю будь-якого листування з приводу недоліків поставки та монтажу. Тобто відповідач не довів належними та допустимими доказами поставку йому товару, який не відповідає умовам договору.

23.12.2020 до канцелярії суду від позивача надійшла «уточнена» позовна заява б/н б/д (з додатками, вх.№24425/20), яка фактично є заявою про зміну предмету спору та виокремлює з вимоги про стягнення 362507,75грн боргу з врахуванням індексу інфляції дві: про стягнення 356448,13грн основної заборгованості та 6059,62грн інфляційних.

24.02.2021 електронною поштою надійшло клопотання №24 від 23.02.2021 про приєднання документів до матеріалів справи та про встановлення розумного строку для вчинення сторонами дій (з додатками, вх.№04-18/1508, без накладення КЕП), в якому відповідач просить суд встановити розумний строк для укладення сторонами мирової угоди з метою врегулювання спору та надає докази направлення позивачу відповідної пропозиції.

25.02.2021 клопотання №24 від 23.02.2021 з додатками надійшло до канцелярії суду засобами поштового зв`язку (вх.№3900/21).

23.03.2021 до канцелярії суду від позивача надійшла заява б/н б/д (вх.№5690/21) з доданим примірником листа-відповіді позивача щодо запропонованої мирової угоди, в якому позивач погоджується укласти мирову угоду на інших умовах, ніж запропонував відповідач. В заяві зазначено, що до теперішнього часу відповідач не вчинив жодної з дій із запропонованого позивачем порядку погашення заборгованості.

У зв`язку з виникненням об`єктивної неможливості провести підготовче засідання; введенням з 24.02.2022 в Україні воєнного стану (наразі продовжений до 20.05.2023); тимчасовим (до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду в умовах воєнної агресії проти України) обмеженням наказом голови суду №20 від 28.02.2022 доступу до приміщення суду; обстрілами міста Харків від початку воєнної агресії до останнього часу; запровадженням з 15.04.2022 роботи суду у віддаленому режимі і перебуванням головуючої судді у відпустці через відсутність технічної можливості працювати дистанційно, дата судового засідання не визначалась.

Суд звертає увагу сторін на таке.

Наразі Господарський суд Донецької області продовжує роботу у віддаленому режимі, рішенням №1 від 13.06.2022 загальних зборів суддів в залежності від об`єктивних обставин, пов`язаних зі збройною агресією, у тому числі від інтенсивності бойових дій у місті Харкові, доступ до приміщення суду відновлений лише для працівників суду у разі процесуальної необхідності та за умови наявності безпеки перебування суддів і працівників апарату суду в приміщенні суду.

Обмеження доступу відвідувачів до приміщення суду продовжується, судові засідання за особистої участі представників не проводяться, учасникам справ пропонується дистанційне спілкування (електронне та поштове листування, телефонування, подання документів в електронному вигляді із застосуванням підсистеми «Електронний суд»).

Керуючись ст.ст.15, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Викликати сторони в підготовче засідання 27.04.2023 о 15:30год (м.Харків, пр-т Науки, 5, кім.№104-А, перший поверх).

2. Визнати явку в судове засідання обов`язковою, а в приміщення суду не обов`язковою.

Повноваження представників слід оформити та підтвердити відповідно до вимог, викладених у ст.ст.56 (ч.ч.3, 4), 60, 197 (ч.4) ГПК України.

3. Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.197 ГПК України вони можуть взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та повідомити, що у такому випадку суд має можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

4. Запропонувати сторонам у строк до 25.04.2023 включно:

- письмово стисло висловити актуальну позицію щодо предмету спору;

- подати всі заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази тощо, які сторони вважають за необхідне надати суду (окрім заяв про розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду, які мають бути подані не пізніше, ніж за п`ять днів до дати судового засідання).

5. Запропонувати сторонам для прискорення документообігу в межах цієї справи використовувати підсистему «Електронний суд» або надсилати засвідчені електронним цифровим підписом уповноваженої особи документи на електронну адресу господарського суду Донецької області inbox@dn.arbitr.gov.ua .

6. Через обмеженість бюджетного фінансування суду на закупівлю знаків поштової оплати ухвалу направити сторонам на зазначені в позові адреси електронної пошти.

7. В умовах дії режиму воєнного стану, враховуючи приписи ст.3 Конституції України (людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю), а також розташування господарського суду Донецької області у місті Харків (з 24.02.2022 постійно перебуває під обстрілами):

7.1. рекомендувати сторонам:

- утримуватись від особистого прибуття представників до приміщення суду;

- брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (завчасно подавши відповідну заяву в порядку ст.197 ГПК України);

- у разі визнання судом явки в судове засідання не обов`язковою подавати до суду заяви про розгляд справи за відсутності свого представника за наявними матеріалами;

7.2. попередити сторони про те, що за відсутності безпечних умов для проведення підготовчого засідання розгляд справи може бути перенесений на іншу дату.

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

надр. 1прим. у справу