Ухвала

від 07.04.2023 по справі 915/1087/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

07 квітня 2023 року Справа № 915/1087/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, головуючий суддя Ткаченко О.В.

розглянувши заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) Мельник Ірини Анатоліївни, (33022, м. Рівне, вул. Гагаріна, 57, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про участь у режимі відеоконференції в засіданні у справі № 915/1087/20

Кредитор: Дочірнє підприємство «Товариство шанувальників природи Козелецького району» (код ЄДРПОУ 32859023, 17411, Чернігівська область, Бобровицький район, с. Кобижча, вул. Трипільська, 57).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Південна агротехнічна група» (код ЄДРПОУ 37385787, 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 25)

Ліквідатор: Мельник Ірина Анатоліївна, (33022, м. Рівне, вул. Гагаріна, 57, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суть спору: про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Південна агротехнічна група».

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 23.02.2023 розгляд справи призначено у судовому засіданні 10 квітня 2023 року об 11:30.

31.03.2023 від арбітражного керуючого (ліквідатора) Мельник Ірини Анатоліївни до суду надійшло клопотання (вх. 3987/23) про проведення судового засідання, призначеного на 10.04.2023 об 11:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon». В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на ч. 4 ст. 197 ГПК України.

Заявник повідомив про реєстрацію в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» з використанням електронного підпису, зазначивши відповідну електронну адресу.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 197 ГПК України та враховуючи, що у господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи «EasyCon», суд дійшов висновку про задоволення клопотання заявника про участь у судовому засіданні, яке призначено на 10.04.2023 об 11:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференції «EasyCon».

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Мельник Ірини Анатоліївни про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференції «EasyCon» у справі № 915/1087/20, призначеному на 10 квітня 2023 року об 11:30.

2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ? Мельник Ірина Анатоліївна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Визначити в якості системи відеоконференцзв`язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, програмне забезпечення «EasyCon» за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

4. Заявнику подати суду скановані копії документів, що посвідчують його особу для встановлення повноважень, засвідчених електронним цифровим підписом, за один робочий день до проведення судового засідання та попередити представника заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв?язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов?язаний зайти та авторизуватися в Системі «EasyCon» за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Ухвалу направити на електронну адресу заявника.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко