Ухвала
від 15.04.2024 по справі 915/1087/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

15 квітня 2024 року Справа № 915/1087/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О. В., при секретарі судового засідання Сулеймановій С.М.

за відсутності представників

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 915/1087/20, в якій

Кредитор: Дочірнє підприємство «Товариство шанувальників природи Козелецького району» (код ЄДРПОУ 32859023, 17411, Чернігівська область, Бобровицький район, с. Кобижча, вул. Трипільська, 57).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Південна агротехнічна група» (код ЄДРПОУ 37385787, 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 25).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Мельник Ірина Анатоліївна, (свідоцтво від 06.02.2018 № 1856, 33022, м. Рівне, вул. Гагаріна, 57, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна агротехнічна група» (код ЄДРПОУ 37385787).

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 02.02.2021 боржника - ТОВ «Південна агротехнічна група» (код ЄДРПОУ 37385787) було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну.

За результатами проведеної процедури ліквідації ліквідатором подано до суду на затвердження звіт за підсумками ліквідаційної процедури (вх. № 13284/23), у якому просить постановити ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ «Південна агротехнічна група», ліквідувати юридичну особу банкрута - ТОВ «Південна агротехнічна група».

На виконання ст. 65 Кодексу України з процедур ухвалою суду від 08.04.2024 судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 15.04.2024. Цією ж ухвалою кредиторам запропоновано у разі наявності заперечень до звіту ліквідатора, надати їх суду завчасно до судового засідання, оформивши відповідно до приписів ГПК України.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України участь в судових засіданнях учасників справи - це право, а не обов`язок, якщо інше не визначено законом.

Явка представників учасників справи у судове засідання, призначене на 15.04.2024, не визнавалась судом обов`язковою, про наявність у сторін доказів, які відсутні у матеріалах справи та без дослідження яких неможливо розглянути справу, суду не повідомлялося.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши звіт ліквідатора з доданими до нього документами та ліквідаційний баланс банкрута, суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, ліквідацію юридичної особи ТОВ «Південна агротехнічна група», припинення повноважень ліквідатора та припинення провадження у справі виходячи з наступного.

13.08.2020 ДП «Товариство шанувальників природи Козелецького району» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна агротехнічна група» та визнання грошових вимог у загальному розмірі 542 956,30 грн, у тому числі: 500 000,00 грн ? основний борг, 22 158,56 грн ? пені, 2 172,41 грн ? 3% річних, 10 601,35 грн -втрат від інфляції та 8 023,98 грн судового збору.

Ухвалою суду від 13.10.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Південна агротехнічна група». Судом постановлено: визнати вимоги кредитора - ДП «Товариство шанувальників природи Козелецького району» на суму 542 956,30 грн; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 13.10.2020; ввести процедуру розпорядження майном боржника з 13.10.2020 на строк до 170 календарних днів; призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мельник І. А. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1856 від 06.02.2018.

На сайті Вищого господарського суду України 13.10.2020 за № 65350 розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою від 15.12.2020 зобов`язано розпорядника майна включити вимоги кредитора ДП «Товариство шанувальників природи Козелецького району» в сумі 45 000,00 грн витрат на авансування винагороди арбітражного керуючого та витрати по сплаті судового збору у сумі 21 180,00 грн до першої черги реєстру вимог кредиторів ТОВ «Південна агротехнічна група» у відповідності до вимог ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства; збори кредиторів та комітету кредиторів провести до 28.12.2020.

16.01.2021 на виконання вимог ухвали суду від розпорядника майна надійшов реєстр вимог кредиторів ТОВ «Південна агротехнічна група» на загальну суму 609 136,30 грн, у тому числі:

Вимоги першої черги:

- ДП «Товариство шанувальників природи Козелецького району» в сумі 66 180,00 грн.

Вимоги четвертої черги:

- ДП «Товариство шанувальників природи Козелецького району» в сумі 520 797,74 грн.

Вимоги шостої черги:

- ДП «Товариство шанувальників природи Козелецького району» в сумі 22 158,56 грн.

27.01.2021 розпорядником майна подано до господарського суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів проведення зборів кредиторів від 24.12.2020, а також доказів проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 21.01.2021.

27.01.2021 від голови комітету кредиторів боржника електронною поштою до суду надійшло клопотання про введення процедури ліквідації та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Мельник І. А. (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1856 від 06.02.2013).

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 02.02.2021 ТОВ «Південна агротехнічна група» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мельник І. А. (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1856 від 06.02.2013), зобов`язано державного реєстратора за місцезнаходженням боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута та ін.

04.02.2021 за № 65850 на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України було опубліковано повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У відповідності до ч. 1 ст. 61 Кодексу ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення», інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 65 Кодексу встановлено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:

- відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси;

- відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

- копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо);

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

- документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів;

- довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;

- для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку;

- для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Задля пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором вживалися наступні заходи. Так, з метою всебічного аналізу фінансового стану підприємства ТОВ «Південна агротехнічна група», проведення інвентаризації, встановлення наявності активів, що перебувають у власності підприємства-боржника в ході провадження ліквідатором було надіслано запити до установ, що здійснюють реєстрацію та облік рухомого та нерухомого майна та отримано таку інформацію.

Першочергово ліквідатором проведено інвентаризацію майна банкрута, в ході якої жодних активів не виявлено, протокол засідання інвентаризаційної комісії від 18.03.2021 та наказ від 19.03.2021 № 9 «Про затвердження результатів інвентаризації майна боржника у справі № 915/1087/20 про банкрутство ТОВ «Південна агротехнічна група» додано ліквідатором до звіту.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта довідка 231117219 від 05.11.2020 та Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 05.11.2020 нерухоме майно чи рухоме майно, яке передане у заставу, у Банкрута відсутнє.

Слід зазначити, що ще у процедурі розпорядження майном розпорядником майна здійснено аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності ТОВ «Південна агротехнічна група» та становища на ринках та встановлено, що боржник знаходиться в стійкій фінансовій неплатоспроможності , задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе лише шляхом застосування ліквідаційної процедури, так як станом у боржника відсутні ознаки наявності санаційної спроможності. За результатами проведеного аналізу фінансово-господарського стану банкрута в процедурі розпорядження майном ознаки приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства відсутні.

З метою пошуку майна та активів боржника розпорядником майна перевірено інформація, розміщена на сайтах:

- на офіційному веб-сайті Державіаслужби України реєстрація за банкрутом літаків відсутня;

- здійснено пошук реєстрації права власності на плавзасоби в Державному судновому реєстрі України. В результаті отримано інформацію, що за банкрутом право власності на плавзасоби не зареєстровано;

- на сайті «Єдиного державного веб-порталу відкритих даних» в «Автоматизованої системи виконавчого провадження» на сайті Міністерства Юстиції України отримано інформацію про наявність виконавчих проваджень, стороною яких є банкрут.

Філія «Головний інформаційно - обчислювальний центр» АТ «Українська Залізниця» листом від 13.06.2023 № 45/2093 повідомила про відсутність реєстрації за банкрутом локомотивів, вагонів та під`їзних колій.

Також на вимогу законодавства про банкрутство ліквідатором здійснено пошук на офіційному сайті Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку наявності у банкрута права власності на цінні папери. Відповідно до інформації, розміщеної на вказаному сайті, у Банкрута цінні папери відсутні.

Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Миколаївській області повідомив ліквідатора про відсутність реєстрації за Банкрутом автотранспорту.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за параметрами запиту «За суб`єктом ТОВ «Південна агротехнічна група» в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна інформація відсутня».

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на запит Мельник І. А. від 22.11.2021 за кодом 463979371479 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записів про те, чи є Банкрут засновником інших юридичних осіб, не знайдено.

Таким чином, у зв`язку із відсутністю майна у банкрута, його реалізація не проводилася.

Печатка банкрута знищена.

Ліквідатор Мельник І. А. зверталась до Господарського суду Миколаївської області із заявою про покладення субсидіарної відповідальності на засновника та керівника ТОВ «Південна агротехнічна група» ОСОБА_2 у зв`язку з доведенням до банкрутства підприємства та просила стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 649 702,60 грн.

Ухвалою суду від 23.11.2021 в межах розгляду заяви про покладення субсидіарної відповідальності зобов`язано Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) підготувати висновок про наявність (відсутність) в діяльності ТОВ «Південна агротехнічна група» ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства та надати вказаний висновок Господарському суду Миколаївської області.

На виконання ухвали суду від 23.11.2021 Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надало відповідь (вх. № 1856/22 від 07.02.2022).

27.03.2023 до Господарського суду Миколаївської області від ОСОБА_1 надійшла заява від 18.03.2023 № б/н (вх. № 3775/23 від 27.03.2023), в якій він повідомив про смерть директора ТОВ «Південна агротехнічна група» ОСОБА_2 та надав копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30.10.2021.

03.07.2023 від ліквідатора Мельник І. А. надійшло клопотання про залишення без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України заяви про покладення субсидіарної відповідальності на засновника та керівника ТОВ «Південна агротехнічна група» ОСОБА_2, у зв`язку із смертю останнього.

Ухвалою суду від 03.07.2023 заяву про покладення субсидіарної відповідальності на засновника та керівника ТОВ «Південна агротехнічна група» ОСОБА_2 у зв`язку з доведенням до банкрутства підприємства та стягнення грошових коштів у сумі 649 702,60 грн. - залишено без розгляду.

За підсумками ліквідаційної процедури ліквідатором складено підсумковий ліквідаційний звіт, який для ознайомлення було надіслано комітету кредиторів.

Станом на 15.04.2024 зауважень до роботи ліквідатора чи до звіту за підсумками ліквідпроцедури суду не надійшло.

Нормами ст. 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства визначені повноваження ліквідатора у ліквідаційній процедурі та вимоги до звіту ліквідатора. За змістом наведених норм правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який, з урахуванням покладених на нього Кодексом України з процедур банкрутства повноважень, повинен наполегливо та добросовісно працювати упродовж всієї процедури ліквідації.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, продажу майна боржника, проведення розрахунків з кредиторами за результатами такої діяльності суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже, законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів).

Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

З матеріалів справи вбачається, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «Південна агротехнічна група» станом на 15.04.2024 свідчать про відсутність у банкрута основних і оборотних засобів для ведення господарської діяльності, своєчасного погашення грошових зобов`язань та відсутність можливості оздоровлення платоспроможності боржника, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно.

Як визначено статтею другою Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності і диспозитивності. Це означає, зокрема, що обов`язок доказування тих чи інших обставин лежить на стороні, а суд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, не зобов`язаний збирати докази. (ч. 3 ст. 2, ч. 3 ст. 13, ч. 1 ст. 14 ГПК України)

Сприяння своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подання всіх наявних доказів в порядку та строки, встановлені законом, віднесено статтею 42 ГПК України до обов`язку учасників справи.

В той же час, згідно ч. 2 ст. 14 ГПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, і відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України, несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням тих чи інших процесуальних дій.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Оцінивши матеріали звіту ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, суд дійшов висновку, що ліквідатором виконано вимоги, передбачені чинним законодавством, матеріали справи свідчать про відсутність у банкрута майна, майнових прав та грошових коштів для здійснення підприємницької діяльності, погашення заборгованості та можливості відновлення платоспроможності боржника, а тому у суду не виникає сумніву щодо належного здійснення ліквідатором заходів з ліквідації банкрута.

Кредитор у справі заперечень та зауважень щодо заходів ліквідаційної процедури, скарг на дії ліквідатора суду не надавав.

Отже, суд дійшов висновку про можливість розгляду та затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

У частині 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі, зокрема, судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі або заборону (скасування заборони) вчинення реєстраційних дій, а також надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" суб`єкт державної реєстрації не пізніше наступного робочого дня з дати отримання судового рішення, передбаченого пунктом 2 частини першої цієї статті проводить відповідну реєстраційну дію шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру (крім випадків, передбачених пунктами 1 та 2 цієї частини).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, У випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

За таких обставин, оцінивши звіт та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати юридичну особу банкрута, припинити повноваження ліквідатора банкрута, закрити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 61, 62, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна агротехнічна група» (код ЄДРПОУ 37385787, 54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 25).

2. Ліквідувати (припинити) юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Південна агротехнічна група» (код ЄДРПОУ 37385787, 54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 25).

3. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

4. Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

5. Зобов`язати ліквідатора примірники ліквідаційного балансу банкрута надіслати на адресу державного реєстратора та Головного управління статистики у Миколаївській області.

6. Провадження у справі № 915/1087/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна агротехнічна група» (код ЄДРПОУ 37385787, 54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 25) - закрити.

7. Припинити повноваження ліквідатора Товариства зобмеженою відповідальністю «Південна агротехнічна група» (код ЄДРПОУ 37385787) арбітражного керуючого МельникІ.А.

8.Дану ухвалу надіслати:

для виконання:

проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна агротехнічна група» (код ЄДРПОУ 37385787) а також виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20 м. Миколаїв, 54001);

Головному управлінню статистики в Миколаївській області (вул. Спаська, 75, м.Миколаїв, 54001; ел.пошта: gus@mk.ukrstat.gov.ua);

ліквідатору Мельник І. А.;

до відома: учасникам у справі, зазначеним у вступній частині ухвали та Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ел.пошта: info@mk.minjust.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено і підписано 05.06.2024.

Суддя О. В. Ткаченко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення15.04.2024
Оприлюднено10.06.2024
Номер документу119520690
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —915/1087/20

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 03.08.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 03.07.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 10.04.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 07.04.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 23.02.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 23.02.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 23.11.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні