Ухвала

від 07.04.2023 по справі 243/13530/21

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 243/13530/21

Провадження 1-кс/243/283/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференції, клопотання ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник, адвокат ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчогосудді Слов`янськогоміськрайонного судуДонецької областізвернувся ОСОБА_3 ,вінтересах якого діє представник, адвокат ОСОБА_4 , про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 12021052510001844.

В обґрунтування заявленого клопотання заявник посилається на те, що 19.12.2021 співробітниками поліції на території Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області був затриманий автомобіль ГАЗ 33021, д.н.з. НОМЕР_1 , в кузову якого знаходилися пиляні дрова. Цим транспортним засобом керував ОСОБА_3 . Під час огляду місця пригоди автомобіль ГАЗ 33021, д.н.з. НОМЕР_1 , ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію зазначеного транспортного засобу були вилучені працівниками поліції.

Ця подія була внесена СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області до ЄРДР за номером 12021052510001844 від 19.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В подальшому ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області в рамкам кримінального провадження № 12021052510001844 на автомобіль, який був вилучений у ОСОБА_3 , марки ГАЗ 33021, 1995 року випуску, шасі(кузов) № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , а також на ключі та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, було накладено арешт. Транспортний засіб був залишений на зберігання на штраф майданчику.

Заявник вважає, що наразі відпала необхідність в арешті вказаного вище майна у зв`язку з тим, що по вказаному кримінальному провадженню проведені всі необхідні експертизи та слідчі дії. Слідством не доведено причетність ОСОБА_3 до вказаного кримінального правопорушення.

21.03.2023 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за 12021052510001844 від 19.12.2021 року, було закрито на підставі ст. 284 КПК України, однак рішення по речовим доказам у справі не прийнято.

На теперішній час автомобіль, який вилучили у ОСОБА_3 , перебуває на зберіганні на відкритому майданчику. Транспортний засіб псується і вже частково розукомплектований. ОСОБА_3 до теперішнього часу позбавлений свого права користуватися цим автомобілем, що грубо порушує його права як громадянами України.

Посилаючись на наведене, заявник просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 21.01.2022 року на транспортний засіб автомобіль марки ГАЗ 33021, 1995 року випуску, шасі (кузов) № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, автомобіля марки ГАЗ 33021, д.н.з. НОМЕР_1 , ключі від автомобіля марки ГАЗ 33021, д.н.з. НОМЕР_1 , які були вилучені у ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження за № ЄРДР 12021052510001844 від 19.12.2021 року. А також просить повернути вказане вище майно/речі ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та його представник, адвокат ОСОБА_4 , не брали участь, від представника заявника надійшла заява з проханням розглядати клопотання без їх з ОСОБА_3 участі, просили задовольнити заявлені вимоги.

Слідчий СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, ст. лейтенант поліції ОСОБА_5 , не брала участь в судовому засіданні, надіслала слідчому судді клопотання з проханням розглянути питання про скасування арешту без її участі.

Дослідивши клопотання про скасування арешту майна танадані письмові матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_3 , в інтересах та від імені якого діє представник, адвокат ОСОБА_4 , про скасування арешту майна підлягає задоволенню з наступних підстав.

ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 12021052510001844 від 18.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, за фактом незаконної порубки дерев 18.12.2021 року поблизу с. Сергіївка в напрямку м. Краматорська, внаслідок чого була заподіяна істотна шкода.

18.12.2021 року в ході проведення слідчих дії, зокрема огляду місця події, який проводився в період часу з 17-00 год до 18-00 год, ст. слідчим СВ ВП № 4 Краматорського РУП було вилучено автомобіль «Газель», д.н.з. НОМЕР_1 , в якому знаходились дрова в кількості, приблизно, 6 складометрів.

Ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21.01.2022 року по справі № 243/13530/21, провадження 1-кс/243/68/2022, було накладено арешт на: транспортний засіб автомобіль марки ГАЗ 33021, 1995 року випуску, шасі (кузов) № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, автомобіля марки ГАЗ 33021, 1995 року випуску, шасі (кузов) № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 ; ключі від автомобіля марки ГАЗ 33021, д.н.з. НОМЕР_1 , які були вилучені у ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження за № ЄРДР 12021052510001844.

Згодом, в ході проведення досудового розслідування було з`ясовано, що порубка дерев, які були виявлені 18.12.2021 в автомобілі «Газель», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснювалась безпосередньо на території земельної ділянки з кадастровим номером 1424288200:02:000:1238, яка належить на праві власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.03.2023 року постановою слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУРП в Донецькій області, ст. лейтенантом поліції ОСОБА_6 , за матеріалами кримінального провадження № 12021052510001844 від 18.12.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, було вирішено вказане кримінальне провадження закрити у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно з абз. 2 ч. 1ст. 174 КПК Україниарешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею з достовірністю встановлено, що станом на теперішній час кримінальне провадження № 12021052510001844 від 18.12.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, в рамках якого ухвалою слідчого судді від 21.01.2022 року було накладено арешт на зазначене в клопотанні (заяві) майно, зокрема транспортний засіб автомобіль марки ГАЗ 33021, 1995 року випуску, шасі (кузов) № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію зазначеного транспортного засобу та ключі від автомобіля, - закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Тож, наразі відсутня потреба в подальшому арешті вказаного майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

В цьому випадку арешт з автомобіля марки ГАЗ 33021, д.н.з. НОМЕР_1 , та супутніх йому речей одночасно із закриттям кримінального провадження не був здійснений, у зв`язку з чим заявник звернувся до слідчого судді з цим клопотанням.

Враховуючи наведене, з огляду на відсутню потребу в подальшому арешті вказаного майна, вважаю за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник, адвокат ОСОБА_4 , та скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 21.01.2022 року по справі № 243/13530/21, провадження 1-кс/243/68/2022, на автомобіль марки ГАЗ 33021, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля та ключі від нього.

Положенням ч. 3 ст. 169 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор після отримання судового рішення про повне або часткове скасування тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник, адвокат ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 21.01.2022 року по справі № 243/13530/21, провадження 1-кс/243/68/2022, на:

- транспортний засіб автомобіль марки ГАЗ 33021, 1995 року випуску, шасі (кузов) № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, автомобіля марки ГАЗ 33021, 1995 року випуску, шасі (кузов) № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 ;

- ключі від автомобіля марки ГАЗ 33021, д.н.з. НОМЕР_1 , які були вилучені у ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження за № ЄРДР 12021052510001844 від 18.12.2021 року.

Повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- транспортний засіб автомобіль марки ГАЗ 33021, 1995 року випуску, шасі (кузов) № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, автомобіля марки ГАЗ 33021, 1995 року випуску, шасі (кузов) № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 ;

- ключі від автомобіля марки ГАЗ 33021, д.н.з. НОМЕР_1 , які були вилучені у ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження за № ЄРДР 12021052510001844 від 18.12.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1